Estrategias de relaciones públicas frente a la desinformación en el debate político: análisis de los desórdenes informativos en España

Loading...
Thumbnail Image

Identifiers

Publication date

Reading date

Collaborators

Advisors

Tutors

Editors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad de Alicante

Metrics

Google Scholar

Share

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Center

Department/Institute

Abstract

Propósito. Este estudio analiza la incidencia de la desinformación en la comunicación política y el rol de las relaciones públicas en la gestión de la reputación de los partidos políticos en España. Metodología. Se aplicó un análisis de contenido a las verificaciones realizadas por la plataforma de fact-checking Newtral entre el 23 de febrero de 2023 y el 23 de febrero de 2024, categorizando las declaraciones de los principales partidos políticos en función de su veracidad y estrategia discursiva. Resultados y conclusiones. Se evidencia que la desinformación es una estrategia recurrente utilizada para influir en la percepción pública y desacreditar a adversarios políticos. Además, las relaciones públicas pueden desempeñar un papel clave en la contención de la desinformación mediante estrategias como la alfabetización mediática, la colaboración con verificadores de datos y el refuerzo de marcos regulatorios. Aportación original. Este estudio aporta una visión sobre cómo la desinformación afecta la comunicación política en España, subrayando la necesidad de una gestión estratégica de relaciones públicas basada en la ética, la transparencia y la verificación de información.

Description

Bibliographic citation

Cea-Esteruelas, M. N., & Fernández-Torres, M. J. (2025). Estrategias de relaciones públicas frente a la desinformación en el debate político: Análisis de los desórdenes informativos en España [Public Relations Strategies Against Disinformation in Political Debate: Analysis of Information Disorders in Spain]. Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 16(2), e28466. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM.28466

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced by

Creative Commons license

Except where otherwised noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International