Exclusión social en los sistemas de justicia juvenil

Abstract

Actualmente, la discusión político criminal comparada en justicia juvenil se desarrolla en torno a la valoración de qué sistemas penales en conjunto, o que herramientas concretas dentro de cada uno, fomentan el acertado tratamiento de los menores que han delinquido para que vuelvan a tener un comportamiento respetuoso con la ley (Dünkel, 2014). En este foco se incluyen los temas incluidos en la cesta de justicia juvenil como criterios de exclusión del instrumento RIMES de medición de la exclusión social en la política criminal de los países occidentales . En consecuencia, los resultados de esta cesta en los distintos países estudiados permitirán contribuir a la discusión político criminal al generar una clasificación que posibilitará la discriminación entre unos abordajes y otros. Los resultados permiten ver cómo las situaciones de exclusión hay que valorararlas con mucha cautela: la expulsión de los menores infractores extranjeros se produce en muy escasas ocasiones en los países que se lleva a cabo; la sanción de internamiento es ejecutada en una proporción muy inferior a otras medidas comunitarias; y el tratamiento de menores como adultos sólo se produce si los delitos cometidos han sido de una gran gravedad, lo que no suele ser usual en este colectivo. Por tanto, el panorama de exclusión social en justicia juvenil en las jurisdicciones hasta ahora estudiadas (España, Portugal, Italia, Alemania, Nueva York, California, Inglaterra y Gales) ha de ser templado e interpretado teniendo en cuenta los singulares contenidos de algunas respuestas. Este escenario es similar al que revelan los escasos estudios de política criminal comparada en justicia juvenil a nivel mundial (Dünkel, 2015; Tonry y Chambers, 2011), que hacen hincapié en la necesidad de tener en cuenta tanto la legislación como la práctica realizada en la ejecución de la justicia juvenil, pues son, en muchas ocasiones, decisiones y actuaciones concretas llevadas a cabo en el día a día las que permiten revelar la verdadera naturaleza de la justicia juvenil en cada país.