El plazo razonable en los procedimientos penales: uniformidad de criterios entre los tribunales españoles, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Loading...
Files
Description: Texto completo (acceso cerrado por indicación de la editorial)
Identifiers
Publication date
Reading date
Authors
Collaborators
Advisors
Tutors
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Tirant lo Blanch
Share
Center
Department/Institute
Abstract
La presente investigación estudia un tema de especial relevancia en los procesos penales, en los que están en juego intereses de diversa índole de forma más intensa que en procedimientos de otra naturaleza. Dicho tema es el conocido en el ordenamiento jurídico español como dilaciones indebidas o, en el ámbito internacional, como plazo razonable.
El presente trabajo persigue un doble objetivo. Por un lado, el de determinar los requisitos exigidos en la práctica para la aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas prevista en el artículo 21.6ª del Código penal español. Y, por otro lado, realizar una comparación con la configuración de esta garantía procesal en el ámbito penal realizada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos así como por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Description
La editorial impide el depósito en abierto.
Bibliographic citation
El plazo razonable en los procedimientos penales: uniformidad de criterios entre los tribunales españoles, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos", en la obra colectiva SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, C. / PALMA, M. F. / GARCÍA PÉREZ, O. / PRATA ROQUE, M. (Dir.): "La influencia de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el Derecho interno", Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, pp. 227-252. ISBN 978-84-1313-763-6.











