La opción naturalista. Una respuesta a Francisco Soler
| dc.contributor.author | Diéguez-Lucena, Antonio | |
| dc.date.accessioned | 2012-10-31T11:17:24Z | |
| dc.date.available | 2012-10-31T11:17:24Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.description.abstract | En su revisión crítica de mi libro La evolución del conocimiento. De la mente ani¬mal a la mente humana (Madrid: Biblioteca Nueva, 2011), Francisco Soler argumenta que la epistemología naturalizada, y mi versión de ella en concreto, no logra superar el argu-mento antinaturalista de Alvin Plantinga. En esta réplica explico por qué considero que, pese a las dificultades que pueda presentar, el naturalismo es la única opción factible en lo que al estudio de la mente se refiere. | es_ES |
| dc.identifier.citation | Naturaleza y Libertad. Revista Interdisciplinar de Filosofía, I 2012, pp. 237-264 | es_ES |
| dc.identifier.issn | 2254-9668 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10630/5132 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Naturaleza y Libertad. Revista de Filosofía | es_ES |
| dc.rights.accessRights | open access | |
| dc.subject | Naturalismo | es_ES |
| dc.subject | Epistemología | es_ES |
| dc.subject.other | Epistemología naturalizada | es_ES |
| dc.subject.other | Argumento antinaturalista | es_ES |
| dc.subject.other | Naturalismo | es_ES |
| dc.subject.other | Alvin Plantiga | es_ES |
| dc.subject.other | Mente | es_ES |
| dc.subject.other | Francisco Soler | es_ES |
| dc.subject.other | Evolución del conocimiento | es_ES |
| dc.title | La opción naturalista. Una respuesta a Francisco Soler | es_ES |
| dc.type | journal article | es_ES |
| dspace.entity.type | Publication | |
| relation.isAuthorOfPublication | 8e56d70d-64cd-4072-b072-ac98883bee40 | |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | 8e56d70d-64cd-4072-b072-ac98883bee40 |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1