La urgente necesidad de libertad de testar para la protección del supérstite viudo en las parejas de hecho.

Abstract

SUMARY: The absence of a unified national legal framework in Spain places unmarried couples, particularly same-sex couples, in a position of legal vulnerability and inequality, especially in matters of succession and taxation. The fragmented and disparate regulation among the Autonomous Communities results in clear inequity: while marriage receives uniform treatment, unmarried couples are subject to regional legislation, which can leave the surviving partner without significant succession rights, particularly where there is no registration or will. The system of forced heirship, by restricting testamentary freedom, exacerbates the vulnerability of the surviving member of such unions, whose patrimonial protection is thereby limited. Legal scholarship agrees that this situation constitutes a breach of the constitutional principle of equality and calls for legislative reform to make the forced heirship regime more flexible and to align the succession and tax rights of unmarried couples with those of marriage, thus ensuring legal certainty and effective protection for the surviving partner, regardless of registration status or Autonomous Community of residence.RESUMEN: La ausencia de un marco normativo estatal unificado en España sitúa a las parejas de hecho, y especialmente a las del mismo sexo, en una posición de desprotección jurídica y desigualdad, particularmente en materia sucesoria y fiscal. La regulación fragmentaria y dispar entre Comunidades Autónomas genera una clara inequidad, ya que mientras el matrimonio goza de un tratamiento homogéneo, las parejas de hecho dependen de la normativa autonómica, lo que puede dejar al conviviente supérstite sin derechos sucesorios relevantes, especialmente en ausencia de inscripción registral o testamento. El sistema de legítimas, al restringir la libertad de testar, agrava la situación de vulnerabilidad del miembro supérstite en estas uniones, que ve limitada su protección patrimonial. La doctrina coincide en que esta situación constituye una quiebra del principio constitucional de igualdad y reclama una reforma legislativa que flexibilice el régimen de legítimas y equipare los derechos sucesorios y fiscales de las parejas de hecho a los del matrimonio, garantizando así la seguridad jurídica y la protección efectiva del conviviente supérstite, con independencia de su inscripción o de la Comunidad Autónoma de residencia.