Las diferentes ruralidades de la provincia de Málaga. Delimitación a través de métodos multivariantes

Loading...
Thumbnail Image

Identifiers

Publication date

Reading date

Collaborators

Advisors

Tutors

Editors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Metrics

Google Scholar

Share

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Department/Institute

Abstract

El artículo parte de un repaso al camino recorrido por la investigación sobre la delimitación de lo rural y su diversidad actual y especialmente sobre las metodologías desarrolladas para su análisis. Entroncando con esta línea de investigación metodológica, se incide en el tema de los indicadores y las estrategias de sus clasificaciones, adoptando como ámbito de comprobación los municipios rurales de la Provincia de Málaga. En primer lugar, trata la selección de las variables por su valor como indicadores del tema y la utilidad del análisis factorial para descifran los ejes principales de la diferenciación de los espacios rurales, como base de su posible clasificación. En segundo lugar, cuestionando la objetividad de las clasificaciones, propone la comparación de los resultados de dos metodologías alternativas: la directa y el análisis clúster. A la vista de ellos, se valora el significado de los agrupamientos, la homogeneidad de los grupos y la coherencia de los mismos con los aspectos fundamentales del modelo territorial.

Description

El artículo parte de un repaso al camino recorrido por la investigación sobre la delimitación de lo rural y su diversidad actual y especialmente sobre las metodologías desarrolladas para su análisis. Entroncando con esta línea de investigación metodológica, se incide en el tema de los indicadores y las estrategias de sus clasificaciones, adoptando como ámbito de comprobación los municipios rurales de la Provincia de Málaga. En primer lugar, trata la selección de las variables por su valor como indicadores del tema y la utilidad del análisis factorial para descifran los ejes principales de la diferenciación de los espacios rurales, como base de su posible clasificación. En segundo lugar, cuestionando la objetividad de las clasificaciones, propone la comparación de los resultados de dos metodologías alternativas: la directa y el análisis clúster. A la vista de ellos, se valora el significado de los agrupamientos, la homogeneidad de los grupos y la coherencia de los mismos con los aspectos fundamentales del modelo territorial.

Bibliographic citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced by