En torno a la oralidad fingida en la prensa malagueña de principios del XIX: el caso del Atalaya patriótico.

Abstract

Se incardina esta aportación en la estela de un conjunto de investigaciones recientes que, de un lado, reivindica el análisis de la lengua del siglo XIX, más concretamente en nuestro caso, en torno al primer español moderno ; y, de otro lado, pone el foco en la prensa decimonónica española como fuente prioritaria para los estudios lingüísticos. A pesar del interés incuestionable de los textos periodísticos del siglo XIX, el conocido como siglo de la prensa, aún resta mucho espacio inexplorado a ojos de los lingüistas. Si bien algunas de estas cabeceras han sido analizadas, con fines más o menos diversos, por especialistas de otras áreas, como Literatura, Periodismo e Historia, no han sido, hasta los últimos tiempos, una fuente a la que los investigadores de Lengua española hayan prestado una atención prioritaria. Esta circunstancia hace necesario que los estudios que se acometan a partir de ahora partan de los resultados de estas áreas afines, de manera que den cuenta de manera mucho más compleja y certera de la realidad que es objeto de análisis. Por todo ello, este artículo se propone un objetivo lingüístico concreto: analizar la recreación de la oralidad que se ofrece a través de dos muestras dialógicas contenidas en una misma cabecera de inicios del s. XIX, el Atalaya patriótico. Dentro del marco teórico propuesto por Koch y Oesterreicher (2007), nos interesa observar cómo se articula la mimesis conversacional (Vian 1987, 1988) al servicio de la propaganda política, objetivo general básico del periódico patriótico seleccionado. Esta cabecera malagueña, compuesta por diversos tipos textuales, como se dará cuenta más abajo, contiene entre ellos dos diálogos entre personajes históricos reales, cuyo estudio confrontado debe dar luz sobre las técnicas utilizadas en función de los fines específicos de cada uno de ellos.