VO2máx de laboratorio versus Course Navette. Un estudio de concordancia en sujetos físicamente activos.

dc.centroFacultad de Medicinaes_ES
dc.contributor.authorAlvero-Cruz, José Ramón
dc.contributor.authorVico Guzmán, José Francisco
dc.contributor.authorMoya Medina, Miguel Ángel
dc.contributor.authorCarrillo-de-Albornoz, Margarita
dc.contributor.authorGarcía-Romero, Jerónimo
dc.date.accessioned2024-09-27T19:58:01Z
dc.date.available2024-09-27T19:58:01Z
dc.date.issued2019-03-15
dc.departamentoFisiología Humana, Histología Humana, Anatomía Patológica y Educación Físico Deportiva
dc.description.abstractObjetivo: Comprobar la concordancia entre el valor estimado de VO2máx, a partir del test de Course Navette (VO2CN), y la medición directa del consumo de oxígeno en laboratorio (VO2LAB) en un grupo de jóvenes de ambos sexos. Métodos: Participaron 28 sujetos físicamente activos (19 varones y 9 mujeres), de 20.5 ± 2.1 años, peso: 67.1 ± 11.9 kg, talla: 171.0 ± 8.5 cm, IMC: 22.8 ± 2.5 kg/m². El VO2máx fue determinado mediante un test incremental máximo en laboratorio (VO2LAB) y con la estimación del test de Course Navette (VO2CN), con un intervalo máximo de una semana entre pruebas. Se realizaron estudios de correlación de Pearson y un análisis de concordancia de Bland-Altman entre los valores de VO2LAB y VO2CN. Resultados: Se encontró una correlación moderada y significativa entre VO2LAB y VO2CN (r=0.53; IC95%: 0.19-0.75, p=0.003). Los valores medios fueron 46.1 ± 6.7 mL/kg/min para VO2LAB y 47.23 ± 6.1 para VO2CN, sin diferencias significativas (p=0.21). El análisis de Bland-Altman no mostró error sistemático (diferencia: 1.49 mL/kg/min, IC95%: -0.90 a 3.87, p=0.21) ni error proporcional (p=0.481). Se hallaron diferencias significativas en el VO2LAB entre hombres y mujeres (p=0.01). Conclusión: Los valores de VO2LAB y VO2CN presentan una correlación baja-moderada, pero la estimación del VO2máx mediante el test de Course Navette es adecuada en jóvenes físicamente activos, sin diferencias significativas ni error proporcional, aunque con amplios límites de concordancia.es_ES
dc.identifier.citationAlvero Cruz JR, Vico Guzmán JF, Moya Medina MA, Carrillo De Albornoz Gil M, Garcia Romero J. VO2max de laboratorio versus Course Navette. Un estudio de concordancia en sujetos físicamente activos.. Revista Andaluza de Medicina del Deporte. 2019;12:221–5.es_ES
dc.identifier.doi10.33155/j.ramd.2019.03.006
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10630/33790
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCentro Andaluz de Medicina del Deportees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.subjectOxígenoes_ES
dc.subject.otherMaximum oxygen consumptiones_ES
dc.subject.otherCourse Navettees_ES
dc.subject.otherConcordanciaes_ES
dc.titleVO2máx de laboratorio versus Course Navette. Un estudio de concordancia en sujetos físicamente activos.es_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.type.hasVersionVoRes_ES
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication04961ec1-eb3a-4e93-b096-d7fa419187ad
relation.isAuthorOfPublication1696c674-14f2-4d6b-bcc8-75b005929eb8
relation.isAuthorOfPublication9b679eb6-3b1b-40c1-87e2-3f495c228add
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery04961ec1-eb3a-4e93-b096-d7fa419187ad

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Alvero-cruz-2019-Vomax-de-laboratorio-versus-course-.pdf
Size:
561.49 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
artículo principal
Download

Description: artículo principal

Collections