Las aportaciones tomistas al concepto de “voluntad”en Aristóteles

Loading...
Thumbnail Image

Identifiers

Publication date

Reading date

Authors

Toledo Romero, Miguel

Collaborators

Advisors

Marti-Andres, Gabriel

Tutors

Editors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Metrics

Google Scholar

Share

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Department/Institute

Abstract

Esta investigación aborda los conceptos necesarios de Aristóteles que ayudaron a la construcción del concepto de voluntad dado más tarde por los medievales. Y para completar las interrogantes que el filósofo antiguo no pudo responder, tomé en cuenta las obras pertinentes de Tomás de Aquino, pues ambos se complementan al hablar sobre los mismos aspectos, pero con distintos nombres. De este modo, la «voluntas ut natura» es la que establece a la «felicidad» como «télos», al cual consigue por medio de la «voluntas ut ratio». Cabe destacar, que la «felicidad» se le presenta a la persona como una necesidad intrínseca debido a que al ser el objeto de la «voluntas ut natura», esta arrastra a la persona a vivir hasta la obtención de la misma. Con lo cual, concluimos que la importancia recae sobre la «elección» puesto que es el resultado de toda la actividad llevada a cabo por la «voluntad». Pues esta última solo desea disponer de la «felicidad» ahora mismo.

Description

Bibliographic citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced by

Creative Commons license

Except where otherwised noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional