Influencia del tipo de donación - asistolia controlada (Maastricht III) frente a muerte encefálica - sobre los resultados en el trasplante hepático
Loading...
Identifiers
Publication date
Reading date
Authors
Pitarch Martínez, María
Collaborators
Advisors
Tutors
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
UMA Editorial
Share
Center
Department/Institute
Abstract
La donación en asistolia ha experimentado un progresivo crecimiento en los últimos años debido
a la necesidad de nuevas fuentes de órganos que puedan satisfacer la demanda existente. A
nivel hepático, si bien los resultados son prometedores, se ha detectado un incremento en
complicaciones derivadas de la lesión por isquemia-reperfusión.
Conclusión
El uso de donación en asistolia controlada en el trasplante hepático alcanza resultados similares
a los de la donación tras muerte encefálica, siempre y cuando se realice una adecuada selección
de donantes y receptores.
Description
Hipótesis de trabajo
La donación en asistolia controlada (Maastricht tipo III) en el trasplante hepático permite
obtener resultados similares a los obtenidos con injertos procedentes de donación tras muerte
encefálica tanto en el postoperatorio inmediato como a medio plazo.
Material y métodos
Estudio de cohortes prospectivo que incluye 100 trasplantes hepáticos realizados en el Hospital
Regional Universitario de Málaga entre 2014 y 2017, divididos de acuerdo al tipo de donante en
proporción 3:1, existiendo 75 donantes tras muerte encefálica (DME), seleccionados mediante
muestreo aleatorio sistemático, y 25 donantes en asistolia controlada (DAC).
Resultados
Datos mostrados como DAC/DME. Existió homogeneidad respecto a las características del
donante, excepto por algunas variables entre las que cabe reseñar la edad - los DAC fueron más
jóvenes (edad media 52/60 años, p=0,009) – y la causa de la muerte, con una mayor frecuencia
de encefalopatía anóxica en los DAC (40%/6,7%, p<0,001), si bien el ACV fue la causa más
frecuente en ambos grupos. En cuanto a los receptores, el MELD medio fue inferior en los DAC
(16/19, p<0,001). En la DAC, el tiempo de isquemia caliente funcional y total medio fue 16 y 24
minutos respectivamente. No se evidenciaron diferencias en cuanto a los tiempos de isquemia
del implante, ni al desarrollo de síndrome postreperfusión o coagulopatía. La disfunción primaria
~ XXII ~
del injerto aconteció más a menudo en los DAC (60%/30,7%, p=0,009); sin embargo, esto no se
tradujo en mayor fallo primario del injerto (0/1,3%, p=0,75). La insuficiencia renal no fue más
frecuente en los DAC (12%/32%, p=0,06). La estancia postoperatoria fue equiparable. La tasa de
complicaciones biliares fue similar (20%/26,7%, p=0,5), al contrario que la colangiopatía
isquémica, más frecuente en los DAC (12%/1,3%, p=0,047). La necesidad de retrasplante fue
semejante (8%/5,3%, p=0,63), al igual que la supervivencia del receptor, que alcanza a los 3 años
un 88% en los DAC y un 86,7% en los DME (p=0,66). Fecha de lectura de Tesis Doctoral; 19 septiembre 2019
Bibliographic citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced by
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional