Anomia y delito en la posmodernidad. Estudio empírico, de carácter psicosocial, comparando presos y personas en situación o no de riesgo social.

dc.centroFacultad de Psicología y Logopediaen_US
dc.contributor.advisorMoreno-Jiménez, María del Pilar
dc.contributor.advisorMartineli Massola, Gustavo
dc.contributor.authorFerreira, Clarissa Pepe
dc.date.accessioned2018-05-30T11:04:09Z
dc.date.available2018-05-30T11:04:09Z
dc.date.issued2017-09-18
dc.departamentoPsicología Social, Trabajo Social y Servicios Sociales y Antropología Social
dc.descriptionLas hipótesis generales del trabajo son: 1) el crimen estaría funcionando como una especie de núcleo a partir del cual sucedería un ensamblaje de fragmentos de narración potenciador de narrativas vitales con alguna coherencia identitaria; 2) el crimen estaría operando como un mecanismo de resistencia hacia un profundo y complejo problema de accesos en la posmodernidad anómica, que empieza en la estructura social, pasa por las dinámicas de reconocimiento y negociación, hasta desplegarse finalmente sobre el significado mismo de la existencia. Se confirman las hipótesis específicas que sostienen las generales, y se verifica todo ello a partir de los resultados de análisis estadísticos realizados sobre diferencias de medias entre grupos, correlaciones y regresiones múltiples.en_US
dc.description.abstractEste trabajo se concentra en el análisis de la dimensión política del crimen en tanto que contraestrategia de enfrentamiento hacia la superación de un sufrimiento ético-político y pérdida de potencia de acción generados por la estructura social y cultural en el marco de la posmodernidad capitalista, que es potencialmente productora de anomia y fatalismo a la vez que paradójica y estratégicamente reduce bienestar social, satisfacción vital, sentido de comunidad, participación social, empoderamiento y autoeficacia y amplifica eventos vitales estresantes, dentro de un esquema inédito de servidumbres autoimpuestas y proliferación acelerada de expulsiones. Consiste en un estudio empírico que compara tres distintos grupos de sujetos: presos, personas en situación de riesgo social y personas no incluidas en ninguna de las dos categorías. Los objetivos del trabajo son: 1) poner el énfasis en la dimensión política del crimen, que suele ser desconsiderada en los análisis hegemónicos; 2) evidenciar la gravedad de los problemas que acarrea la posmodernidad en términos de la dialéctica exclusión/inclusión social, de los cuales el crimen más que un producto sería también una especie de denunciante simbólico involuntario; 3) traer la afectividad para el debate sobre el crimen, de modo a pensarlo a nivel de sufrimiento ético-político y pérdida de potencia de acción.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10630/15864
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUMA Editorialen_US
dc.rights.accessRightsopen accessen_US
dc.subjectConflicto Social - Tesis doctorales
dc.subject.otherCriminalidaden_US
dc.subject.otherDelincuenciaen_US
dc.subject.otherProblemas y Conflictos Socialesen_US
dc.subject.otherAdaptaciónen_US
dc.titleAnomia y delito en la posmodernidad. Estudio empírico, de carácter psicosocial, comparando presos y personas en situación o no de riesgo social.en_US
dc.typedoctoral thesisen_US
dspace.entity.typePublication
relation.isAdvisorOfPublicationb980e667-1f94-4362-a80b-a072a18b7400
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscoveryb980e667-1f94-4362-a80b-a072a18b7400

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TD_PEPE_FERREIRA_Clarissa.pdf
Size:
5.18 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

Collections