RT Conference Proceedings
T1 El movimiento animalista ante las reformas penales en materia de protección animal.
A1 Sepúlveda Rubio, Francisco Javier
K1 Animales - Trato - Derecho
K1 Penas (Derecho)
AB La justificación para imponer penas es su supuesta capacidad para prevenirdelitos, que se lograría al comunicar una amenaza legal. Esta idea ha llevado a justificarla criminalización de nuevas conductas y el aumento de las penas. Sin embargo, estavisión no ha considerado suficientemente la evidencia de la Criminología en cuanto a laeficacia de este efecto denominado disuasión general (Hirsh et al, 1999), que sugiereque esta sería, en general, limitada.Por esto y con motivo de las recientes reformas en materia penal en el ámbito delmaltrato animal (Ley Orgánica 3/2023), hemos analizado el debate público surgidodentro del movimiento animalista en relación a la pertinencia de las reformas que seestaban planteando durante el proceso legislativo, así como las reacciones posteriores ala publicación de los textos definitivos. En concreto se han analizado manifiestos, notasde prensa, y comunicaciones en redes sociales por parte de asociaciones animalistas, asícomo de los responsables de la Dirección General de Protección Animal.Este estudio ha arrojado interesantes resultados sobre los diferentesposicionamientos existentes dentro del movimiento animalista y del sentido que elDerecho Penal tiene para ellos, así como sobre las demandas a las que la sociedadespañola va a tener que enfrentarse previsiblemente durante los próximos años en estamateria. En este punto es donde la importancia de la Criminología debe ser fundamentalpara ofrecer alternativas basadas en la evidencia que contribuyan a evitar el mero usosimbólico del Código Penal.
YR 2023
FD 2023
LK https://hdl.handle.net/10630/27468
UL https://hdl.handle.net/10630/27468
LA spa
NO Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.
DS RIUMA. Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga
RD 20 ene 2026