RT Book, Section
T1 La doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea acerca del gravamen de los beneficios de sociedades extranjeras controladas (SEC) en el impuesto de la sociedad matriz por motivos de lucha contra el fraude.
A1 Hinojosa-Torralvo, Juan José
K1 Derecho fiscal
AB Es un hecho que la imposición directa no ha sido objeto de armonización en la Unión Europea excepto en aspectos muy concretos. Pero también es un hecho que la consecución de los objetivos comunitarios es difícilmente alcanzable prescindiendo de ella ycomo quiera que los intentos de conseguir unos niveles aceptables de homogeneizacióndel gravamen sobre los beneficios societarios han quedado pospuestos (Informe Ruding),las instituciones comunitarias han ido buscando otros caminos.En particular, hace algunos años que empezó a jugar un papel importante en esteobjetivo el Tribunal de Justicia, que está consiguiendo resultados muy positivos sometiendo a control las disposiciones fiscales estatales de carácter directo en contraste con laslibertades y principios fundamentales del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) y antes de que este entrase en vigor con base el Tratado de la ComunidadEuropea (TCE). Es lo que se conoce como armonización jurisprudencial, o de segundogrado, de la imposición directa
PB Atelier
YR 2019
FD 2019
LK https://hdl.handle.net/10630/45046
UL https://hdl.handle.net/10630/45046
LA spa
NO Juan José Hinojosa Torralvo, «La doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea acerca del gravamen de los beneficios de sociedades extranjeras controladas (SEC) en el impuesto de la sociedad matriz por motivos de lucha contra el fraude», en Cuestiones actuales de planificación fiscal internacional, Editorial Atelier, colección Atelier Fiscal, Madrid, 2019.
NO Adjunta autorización de la editorial.
DS RIUMA. Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga
RD 3 mar 2026