RT Journal Article
T1 Nota sobre Abies pinsapo Clemente ex Boiss. y otras plantas andaluzas
A1 Cabezudo-Artero, Baltasar
A1 Pérez-Latorre, Andrés Vicente
A1 Casimiro-Soriguer Solanas, Federico
A1 Gavira Romero, Óscar
A1 García Rojas, Juan A.
A1 Pavón, Manuel
A2 Departamento de Biología Vegetal (Botánica y Fisiología Vegetal), 
K1 Abetos españoles
K1 Flora - Andalucía
K1 Abetos españoles - Málaga (Provincia)
AB En esta nota fl orística proporcionamosinformación sobre una serie de táxones queconsideramos interesantes para Andalucía,mayoritariamente en la provincia de Málagay alrededores. Se trata de novedadesnomenclaturales, provinciales, comarcales(en el sentido de Flora Vascular de AndalucíaOriental (Blanca et al., (eds.) -2009-), enadelante FVAO), sectoriales (fi togeográfi cas)o plantas incluidas en categorías de amenazade UICN de las que hemos hallado nuevaspoblaciones. Se han consultado las referenciascorológicas correspondientes en Flora Iberica(Castroviejo et al., (eds.) -1986-2010- ), FVAOy GBIF (Global Biodiversity InformationFacility); por tanto los comentarios corológicoshan de entenderse como referidos a esasfuentes. Los comentarios fi togeográficos tienen como base a la sectorización de la provincia deMálaga y zonas limítrofes propuesta por PérezLatorre y Cabezudo (2002). La secuencia dedatos para cada taxón es: nombre científi coy autores, pliego de referencia (MGC), datoscorológicos, comportamiento ecológico,sintaxones principales donde aparece en lalocalidad y la categoría de amenaza si esque la presenta. (LRA= Lista Roja de laFlora Vascular de Andalucía (Cabezudo &Talavera, (coord.), 2005); LRE= Lista Rojade la Flora Vascular Española (Moreno J.C.,(coord.), 2008); LFF= Ley de la Flora y laFauna silvestres de Andalucía, 2003). Paraalgunas especies se incluye fotografía realizadaen la localidad y fecha del pliego testigo.Abies pinsapo Clemente ex Boiss.P. E. Boissier describió Abies pinsapoen 1838 basándose en sus observacionespersonales y en los pliegos que vio en elherbario de Haenseler (Boiss., 1838 y 1839-45). Desconocemos la procedencia y dondeestán en la actualidad estos pliegos del Herbariode Haenseler, pero es muy posible que fueranplantas recolectadas por Clemente en 1809y regaladas al herbario en base a la largarelación que Clemente tuvo con alguno de losbotanófi los malagueños de la época. Comosabemos, Clemente conocía de la existencia deeste abeto mucho antes que Boissier (Clemente,2002) y lo reconoció por su porte y por lamorfología de sus piñas. Con toda seguridadClemente comunicó estos datos a sus discípulosmalagueños Haenseler y Prolongo, que a suvez lo comunicaron a Boissier, seguramenteolvidándose de la paternidad de Clemente sobreeste asunto. No es casual que Boissier, en suinterés en ver las piñas del pinsapo, visitara elmismo día pero 28 años después la localidadclementina de la especie. Esta disposición aolvidar las aportaciones de los botánicos yrodrigones españoles en las obras de algunosbotánicos extranjeros era algo común en laépoca. Clemente (1818) conocía y diferenciaba las dos especies de abetos españoles y en lapágina 406 sección II, donde habla de losabetos, hace una somera descripción de laespecie andaluza (fi g. 1). Desconocemos siBoissier conocía esta información a través desus rodrigones malagueños o de La-Gasca.Sobre este asunto ya manifestó su opiniónLaza Palacios (1942: 267) en el mismosentido de esta nota. Pensamos finalmenteque la paternidad de Abies pinsapo es, códigoen mano, de Boissier, pero también creemosque en este asunto algo importante tuvo quever Clemente por lo que consideramos decoherencia científi ca unir estos dos botánicos alnombre de esta emblemática especie andaluza.
PB Universidad de Málaga. Servicio de Publicaciones
SN 02109506
YR 2010
FD 2010
LK http://hdl.handle.net/10630/4322
UL http://hdl.handle.net/10630/4322
LA spa
NO Acta Botánica Malacitana, Nº35, 2010, Págs. 195-204
DS RIUMA. Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga
RD 22 ene 2026