2026-06-03T11:44:31Zhttps://riuma.uma.es/rest/oai/request

oai:riuma.uma.es:10630/118912026-02-03T12:29:03Zcom_10630_2254col_10630_37959

00925njm 22002777a 4500 dc Lorente-Molina, Belén author Zambrano Rodríguez, Carlos Vladimir author 2016-07-25 Más que tiempos post-hegemónicos se viven tiempos de radicalización de la hegemonía; el mundo científico no es inmune a ella. Sus efectos en las ciencias sociales, de los que no escapa el Trabajo Social, aquí son tenidos en cuenta. El análisis de las prácticas curriculares conlleva la comprensión de tal marco hegemónico y como éste interviene en su orientación, con una perspectiva iberoamericana, a partir de la iniciativa “Laboratorio para el emprendimiento de la ayuda y la transformación social”, LeaTS, para la sistematización de las prácticas curriculares realizadas en el ámbito del Trabajo Social. Los resultados destacan la relación estructuración-sistematización de prácticas, tres estrategias convergentes de sistematización: el proceso RIAP, el Anaquel de las 5A, y el Dimepro; y, finalmente, se encuadran los horizontes marco de la sociedad del conocimiento en Iberoamérica para proyectar el nexo entre prácticas curriculares de cuidado y ayuda social y la construcción de sentido profesional, la interacción epistémica, la justicia social y las políticas públicas en Trabajo Social http://hdl.handle.net/10630/11891 Trabajo Social Sistematización de la práctica del Trabajo Social en la Sociedad del Conocimiento