<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-30T01:56:29Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riuma.uma.es:10630/14639" metadataPrefix="marc">https://riuma.uma.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riuma.uma.es:10630/14639</identifier><datestamp>2026-02-03T10:50:06Z</datestamp><setSpec>com_10630_2254</setSpec><setSpec>col_10630_37953</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
   <leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="042">
      <subfield code="a">dc</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="720">
      <subfield code="a">Lechuga-Jiménez, Clotilde</subfield>
      <subfield code="e">author</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="260">
      <subfield code="c">2016</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="520">
      <subfield code="a">Este estudio visibiliza las palabras de Arthur&#xd;
C. Danto referidas a la función de auto-reflexión&#xd;
icónica (como reflexión de la imagen y como&#xd;
reflexión intelectual) de la cual el arte participa&#xd;
de una forma consciente por parte de sus&#xd;
creadores a partir del siglo XX. Los ejemplos&#xd;
iniciales remiten a la tradicional idea del arte&#xd;
como copia de la realidad, cuestionando si&#xd;
tiene sentido hacer un duplicado de la realidad&#xd;
que ya tenemos delante. Como documentación&#xd;
se hace uso de mapas, espejos y retratos con&#xd;
los que se analiza el proceso de implicación del&#xd;
arte en la crítica social y política. Finalmente,&#xd;
en este intento de evolución ontológica del&#xd;
arte, el Apropiacionismo vertebra propuestas&#xd;
originales con el uso de obras reconocidas&#xd;
en el mundo del arte y la cultura, que son&#xd;
utilizadas como herramientas para re-significar&#xd;
y son susceptibles de ser incorporadas en la&#xd;
construcción de nuevas identidades comunes/This study visualizes Arthur C. Danto’s&#xd;
writings concerning the iconic auto - reflection&#xd;
function of art as an image reflection and&#xd;
intellectual reflection. From that point, artists&#xd;
participate in it consciously since the 20th&#xd;
century. The initial examples refer to the&#xd;
traditional idea of art as a copy of reality, asking&#xd;
whether it has sense to duplicate reality when&#xd;
we are already in it. The documentation present&#xd;
maps, mirrors and portraits in order to analyze&#xd;
the process of involvement of art in social and&#xd;
politic criticism. Finally, in this attempt of art to&#xd;
achieve an ontological evolution, the practice of&#xd;
Appropriation Art vertebra original proposals with&#xd;
the use of recognized works by art and cultural&#xd;
spheres. Those images are used as tools to resignify&#xd;
and are likely to be incorporated as part&#xd;
of the construction of common identity</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
      <subfield code="a">1887-7370</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
      <subfield code="a">http://hdl.handle.net/10630/14639</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Patrimonio cultural</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2="0" ind1="0" tag="245">
      <subfield code="a">La construcción de la identidad común y la práctica artística del Apropiacionismo</subfield>
   </datafield>
</record>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>