<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-08T15:58:04Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riuma.uma.es:10630/15387" metadataPrefix="oai_dc">https://riuma.uma.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riuma.uma.es:10630/15387</identifier><datestamp>2026-02-03T12:38:37Z</datestamp><setSpec>com_10630_2254</setSpec><setSpec>col_10630_37957</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>Perfiles de expresión génica y perfiles de activación de la vía JAK-STAT asociados a la respuesta al tratamiento con IFNβ en pacientes con esclerosis múltiple.</dc:title>
   <dc:creator>Hurtado Guerrero, Isaac</dc:creator>
   <dc:contributor>Oliver-Martos, Begoña</dc:contributor>
   <dc:contributor>Leyva-Fernández, Laura</dc:contributor>
   <dc:subject>Esclerosis múltiple - Tratamiento - Tesis doctorales</dc:subject>
   <dc:subject>Esclerosis Múltiple</dc:subject>
   <dc:subject>Interferon beta</dc:subject>
   <dc:subject>JAk-STAT</dc:subject>
   <dc:subject>Respuesta al tratamiento</dc:subject>
   <dc:description>Además, la evaluación de la vía JAK-STAT no muestra diferencias en&#xd;
condiciones basales en función de la respuesta al tratamiento. Sin embargo, tras la&#xd;
estimulación in vitro con IFNß, los monocitos de los pacientes respondedores&#xd;
experimentan una rápida modulación a la baja de IFNAR1 y al alza de IFNAR2 en la&#xd;
superficie celular. Este hecho no se reproduce en los pacientes no respondedores lo&#xd;
que sugiere que, en estos últimos podría tener lugar una desensibilización más&#xd;
acusada de la vía JAK-STAT como consecuencia del tratamiento prolongado con&#xd;
IFNß. El abordaje de este estudio ha permitido asociar un "fenotipo clínico de buena&#xd;
respuesta al tratamiento con IFNß" con un "patrón funcional de la vía de señalización"&#xd;
en monocitos, caracterizado por una disminución en los niveles de IFNAR1 y un&#xd;
aumento en los niveles de IFNAR2, pSTAT1 y pSTAT2 tras la estimulación con IFNß.&#xd;
En consecuencia, la ausencia de respuesta terapéutica al IFNß podría explicarse, al&#xd;
menos parcialmente, por una activación diferencial de la vía JAK-STAT entre los&#xd;
pacientes respondedores y los no respondedores.&#xd;
A nivel clínico, uno de los marcadores mas aceptados para monitorizar la respuesta&#xd;
al tratamiento es la detección de anticuerpos neutralizantes frente a IFNß, aunque&#xd;
existe cierta controversia sobre su uso. Debido a que estos anticuerpos bloquean la&#xd;
unión del IFNß a su receptor, nuestra hipótesis de partida era que la activación de la&#xd;
vía de señalización JAK-STAT debe verse alterada. Al evaluar la reactividad cruzada&#xd;
de los anticuerpos neutralizantes frente a IFNß en pacientes con EM y su implicación&#xd;
en la activación de vía de señalización JAK-STAT. Se constató que existe una relación&#xd;
directa entre la reactividad cruzada que presentan los anticuerpos neutralizantes frente&#xd;
a IFNß y el título de los mismos, de forma que los pacientes con títulos medios-altos&#xd;
tienen un riesgo 77 veces mayor de presentar reactividad cruzada que los pacientes&#xd;
con títulos bajos. Además, la presencia de NAbs inhibe la activación por fosforilación&#xd;
de STAT1 in vitro, siendo ésta inversamente proporcional al título de anticuerpos. Esta&#xd;
correlación negativa entre el porcentaje de células positivas para pSTAT1 y el título de&#xd;
NAbs se evidencia fundamentalmente en monocitos y linfocitos T CD4+. La&#xd;
demostración de que la activación de pSTAT1 es inversamente proporcional al título&#xd;
de anticuerpos, sugiere que su determinación por citometría de flujo podría ser una&#xd;
herramienta alternativa al bioensayo para la detección de NAbs.</dc:description>
   <dc:description>En la actualidad, aunque existen numerosos fármacos disponibles para el&#xd;
tratamiento de la esclerosis múltiple (EM), el interferón beta (IFNß) continúa siendo un&#xd;
tratamiento ampliamente utilizado por su excelente relación seguridad vs eficacia. Sin&#xd;
embargo, existe un porcentaje elevado de pacientes que no responden&#xd;
adecuadamente al tratamiento con este fármaco y no existe ningún biomarcador claro&#xd;
de respuesta al IFNß que permita identificar aquellos pacientes en los que el&#xd;
tratamiento va a ser eficaz.&#xd;
El funcionamiento correcto de la cascada de señalización intracelular JAK-STAT&#xd;
tras la interacción del IFNß con su receptor es fundamental para iniciar la transcripción&#xd;
de los genes inducibles por IFNß y que se lleve a cabo la actividad biológica del&#xd;
mismo. En este sentido, la heterogeneidad en la respuesta terapéutica al IFNß podría&#xd;
explicarse por diferencias en la activación de la vía de señalización y/o por la inducción&#xd;
de los genes tras la administración del fármaco.&#xd;
Una vez que el IFNß interacciona con su receptor debe producirse la adecuada&#xd;
activación, por fosforilación, de residuos específicos de las proteínas que intervienen&#xd;
en la vía JAK-STAT para que se transmita la señal al núcleo celular. La identificación&#xd;
de perfiles de activación asociados a un fenotipo de buena respuesta podría ayudar a&#xd;
monitorizar la eficacia terapéutica del IFNß. Así, tras evaluar los niveles de receptores&#xd;
de membrana y el estado de activación de las proteínas que intervienen en la vía de&#xd;
señalización JAK-STAT, tras estimulación in vitro con IFNß, se obtuvo que la&#xd;
exposición continuada al tratamiento sistémico con IFNß produce una&#xd;
desensibilización de la vía JAK-STAT, de forma que los pacientes tratados presentan&#xd;
una menor respuesta de los monocitos y células T al estímulo in vitro con IFNß que los&#xd;
no tratados, a pesar de tener mayores niveles de activación basal de IFNAR1 y&#xd;
pSTAT1.</dc:description>
   <dc:date>2018-03-13T07:34:55Z</dc:date>
   <dc:date>2018-03-13T07:34:55Z</dc:date>
   <dc:date>2017-07-13</dc:date>
   <dc:type>doctoral thesis</dc:type>
   <dc:identifier>https://hdl.handle.net/10630/15387</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:rights>open access</dc:rights>
   <dc:format>application/pdf</dc:format>
   <dc:publisher>UMA Editorial</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>