2026-05-27T05:40:59Zhttps://riuma.uma.es/rest/oai/requestoai:riuma.uma.es:10630/161782026-02-03T12:36:35Zcom_10630_2254col_10630_37957
Proyecto REVISA. Estudio del impacto del servicio de revisión del uso de los medicamentos (RUM) en España
Gómez Bermúdez, Eugenia
García-Agua-Soler, Nuria
Jódar-Sánchez, Francisco
Medicamentos - Consumo - Teis doctorales
INTRODUCCIÓN. La polimedicación conlleva riesgos o consecuencias clínicas asociadas, como son la falta de adherencia terapéutica, efectos adversos, interacciones farmacológicas, toma de medicamentos potencialmente inadecuados o incluso la muerte. El farmacéutico, a través de los servicios profesionales farmacéuticos (SPF) como el servicio de revisión del uso de los medicamentos (RUM), puede aumentar el conocimiento y adherencia que tienen los pacientes de sus medicamentos y así colaborar con su uso racional y prevenir los problemas relacionados con los mismos.
OBJETIVO. Conocer el uso que hacen los pacientes de su medicación a través del servicio RUM en farmacias comunitarias españolas.
METODOLOGÍA. Estudio observacional, descriptivo, transversal y multicéntrico, realizado en oficinas de farmacia de España.. Los farmacéuticos participantes recibieron formación específica previa sobre el servicio RUM y la metodología del estudio. Las variables principales son el conocimiento de los pacientes de sus medicamentos y la adherencia terapéutica. Se analizó la revisión del uso de los medicamentos en cuanto a información sobre percepción y uso del tratamiento, información y sugerencias realizadas, derivaciones a otros profesionales sanitarios o SPF y la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) de los pacientes. Se estimó el tiempo empleado por el farmacéutico en el servicio RUM y el coste asociado. Por último se analizó la satisfacción y disponibilidad a pagar por parte del paciente.
RESULTADOS. Participaron en el estudio 64 farmacias comunitarias, reclutando un total de 495 pacientes, con una edad media de 66±14,7 años y un consumo medio de medicamentos de 5,68±2,97. Entre los 495 pacientes se contabilizaron 2.811 medicamentos a los que se les realizó la revisión.
2018-07-11T07:07:57Z
2018-07-11T07:07:57Z
2018-07-11T07:07:57Z
2017-06-27
doctoral thesis
https://hdl.handle.net/10630/16178
spa
open access
UMA Editorial