<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-31T04:01:23Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riuma.uma.es:10630/29205" metadataPrefix="oai_dc">https://riuma.uma.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riuma.uma.es:10630/29205</identifier><datestamp>2026-02-03T11:30:01Z</datestamp><setSpec>com_10630_2254</setSpec><setSpec>col_10630_37953</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>Pornografía, odio y libertad de expresión. Los argumentos de Ronald Dworkin</dc:title>
   <dc:creator>Toscano-Méndez, Manuel</dc:creator>
   <dc:subject>Dworkin, Ronald - Crítica e interpretación</dc:subject>
   <dc:subject>Discurso del odio</dc:subject>
   <dc:subject>Pornografía</dc:subject>
   <dc:subject>Libertad de expresión</dc:subject>
   <dc:subject>Ronald Dworkin</dc:subject>
   <dc:subject>Catherinne Mackinnon</dc:subject>
   <dc:subject>Andrea Dworkin</dc:subject>
   <dc:description>A lo largo de su obra Ronald Dworkin ha planteado una cuestión crucial acerca de la libertad de expresión:&#xd;
¿es un derecho tan importante que su protección exige permitir formas de expresión que consideramos despreciables,&#xd;
ofensivas o socialmente dañinas? En este trabajo me gustaría analizar la reflexión del filósofo en torno a tal cuestión,&#xd;
centrándonos en la pornografía y los discursos del odio. Estas formas de expresión constituyen un desafío para los&#xd;
defensores de esa libertad, pues nos obligan a revisar los argumentos tradicionales empleados en su defensa. Para&#xd;
ello, consideraré en primer lugar la cuestión de su existe un derecho a la pornografía y cómo se podría justificar.&#xd;
Después revisaré su polémica con autoras feministas como Catharine MacKinnon a propósito de la prohibición de&#xd;
la pornografía, pues varias de las cuestiones son pertinentes en relación con los discursos del odio. Para concluir&#xd;
examinaré el modo en que R. Dworkin replantea la defensa de la libertad de expresión, pues tiene relevancia en el&#xd;
contexto de la discusión sobre la penalización de los discursos del odio.</dc:description>
   <dc:date>2024-01-25T11:44:49Z</dc:date>
   <dc:date>2024-01-25T11:44:49Z</dc:date>
   <dc:date>2022</dc:date>
   <dc:type>journal article</dc:type>
   <dc:type>VoR</dc:type>
   <dc:identifier>Manuel Toscano "Pornografía, odio y libertad de expresión. Los argumentos de Ronald Dworkin", Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, nº 67 (julio diciembre 2022), pp. 1-15</dc:identifier>
   <dc:identifier>https://hdl.handle.net/10630/29205</dc:identifier>
   <dc:identifier>10.3989/isegoria.2022.67.04</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</dc:rights>
   <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
   <dc:rights>open access</dc:rights>
   <dc:format>application/pdf</dc:format>
   <dc:publisher>Isegoría / Instituto de Filosofía (CSIC)</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>