2026-05-30T11:00:36Zhttps://riuma.uma.es/rest/oai/requestoai:riuma.uma.es:10630/294792026-02-03T11:37:55Zcom_10630_2254col_10630_37956
La moral y el margen de apreciación nacional en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Naranjo-de-la-Cruz, Rafael
Derechos fundamentales - Países de la Unión Europea
El objeto de esta aportación es la realización de un estudio crítico de la concepción de “moral” sostenida por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en su jurisprudencia, así como de su empleo por este y por los Estados para justificar restricciones a los derechos humanos recogidos en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (CEDH). En ambos casos, el análisis realizado obligó a adentrarse en el amplio margen de apreciación otorgado a los Estados parte del citado Convenio por parte del TEDH, tanto para dar contenido al concepto de moral como para decidir las medidas que pueden ser necesarias para protegerla frente al ejercicio de derechos. Dicha amplitud, sin embargo, se sostiene que no casa bien con los postulados de una sociedad democrática plural, basada en la dignidad de la persona y en el respeto de sus derechos más básicos.
2024-01-31T10:25:40Z
2024-01-31T10:25:40Z
2024-01-31T10:25:40Z
2021
book
Naranjo de la Cruz, Rafael, La moral y el margen de apreciación nacional en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021.
https://hdl.handle.net/10630/29479
10.36151/TLB_9788413785677
spa
metadata only access
Tirant lo Blanch