<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-03T05:40:48Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riuma.uma.es:10630/31333" metadataPrefix="marc">https://riuma.uma.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riuma.uma.es:10630/31333</identifier><datestamp>2026-02-03T11:27:03Z</datestamp><setSpec>com_10630_2254</setSpec><setSpec>col_10630_37953</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
   <leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="042">
      <subfield code="a">dc</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="720">
      <subfield code="a">Nieto Jiménez, José Carlos</subfield>
      <subfield code="e">author</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="260">
      <subfield code="c">2023</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="520">
      <subfield code="a">En este artículo se estudia la potestad del Gobierno para mostrar su disconformidad&#xd;
con la tramitación de proposiciones de ley que se plantean en el Senado en caso de que&#xd;
impliquen aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios. Tras&#xd;
una aproximación a la regulación reglamentaria del veto presupuestario en el Senado&#xd;
y a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, se profundiza en la aplicación de la&#xd;
disconformidad distinguiendo según se haya manifestado en legislaturas propias de&#xd;
una etapa de bipartidismo imperfecto o en otras, como las últimas, caracterizadas por&#xd;
la fragmentación parlamentaria. Durante el examen de los términos en que el Gobierno&#xd;
ha opuesto el veto y la Mesa ha calificado la disconformidad, se destacarán las dudas&#xd;
de constitucionalidad que despierta la extensión temporal del veto presupuestario&#xd;
producida en algún caso concreto y los conflictos institucionales que puede originar.</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
      <subfield code="a">“La disconformidad del Gobierno con la tramitación de proposiciones de ley del Senado por razones presupuestarias”, Cuadernos Manuel Giménez Abad, núm. 26, págs. 208-231.</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
      <subfield code="a">https://hdl.handle.net/10630/31333</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
      <subfield code="a">10.47919/FMGA.CM23.0211</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">España - Política y gobierno</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Derecho constitucional - España</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Poder legislativo</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Poder ejecutivo</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2="0" ind1="0" tag="245">
      <subfield code="a">La disconformidad del Gobierno con la tramitación de proposiciones de ley del Senado por razones presupuestarias.</subfield>
   </datafield>
</record>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>