2026-06-06T05:02:01Zhttps://riuma.uma.es/rest/oai/requestoai:riuma.uma.es:10630/313412026-02-03T11:44:12Zcom_10630_2254col_10630_37956
00925njm 22002777a 4500
dc
Nieto Jiménez, José Carlos
author
2020
En este artículo se analizan los principales problemas jurídico-constitucionales surgidos en relación a la conformidad que debe prestar el Gobierno para poder tramitar las proposiciones de ley que impliquen aumentos de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios. El objetivo es, para evitar conflictos de atribuciones entre órganos del Estado, aclarar la regulación contenida en la Constitución y completarla en el caso de los reglamentos parlamentarios. Analizamos la respuesta del Tribunal Constitucional al primer conflicto de atribuciones planteado con base en el artículo 134.6 de la Constitución Española, promovido por el Gobierno contra el Congreso de los Diputados.
“El «veto presupuestario» del artículo 134.6 de la Constitución Española como origen de un conflicto entre órganos constitucionales del Estado”, en PÉREZ MIRAS, Antonio; TERUEL LOZANO, Germán M.; RAFFIOTTA, Edoardo C.; IADICICCO, Maria Pia (dirs.) y ROMBOLI, Silvia (coord.) Setenta años de Constitución Italiana y Cuarenta años de Constitución Española, volumen V, Madrid, Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado y Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, págs. 109-124.
978-84-340-2602-5
https://hdl.handle.net/10630/31341
Derecho constitucional - España
Poder legislativo
Poder ejecutivo
España. Cortes Generales. Congreso - Reglamentos y procedimiento
El «veto presupuestario» del artículo 134.6 de la Constitución Española como origen de un conflicto entre órganos constitucionales del Estado.