<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-29T21:15:21Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riuma.uma.es:10630/35363" metadataPrefix="rdf">https://riuma.uma.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riuma.uma.es:10630/35363</identifier><datestamp>2026-02-03T10:18:32Z</datestamp><setSpec>com_10630_1685</setSpec><setSpec>col_10630_38085</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
   <ow:Publication rdf:about="oai:riuma.uma.es:10630/35363">
      <dc:title>Análisis de la fragmentación y conectividad de hábitats</dc:title>
      <dc:creator>Lozano-Francisco, María del Carmen</dc:creator>
      <dc:subject>Ordenación del territorio -  Estudio y enseñanza</dc:subject>
      <dc:description>Seminario sobre análisis de la conectividad y fragmentación de hábitat utilizando Conefor.</dc:description>
      <dc:description>La conectividad del paisaje se suele definir como la facilidad o el impedimento que presenta el paisaje para el desplazamiento de las especies entre teselas o parches de hábitat. Las principales amenazas que impiden que un territorio se encuentre conectado&#xd;
son la pérdida de hábitat y la fragmentación (Salido Pérez, 2013; WWF, 2015). La reducción y fragmentación de los hábitats naturales o seminaturales de nuestro planeta con su secuela de pérdida de especie está considerada como una de las amenazas más frecuentes y ubicuas para la conservación de la biodiversidad (Turner, 1996; Santos y Tellería, 2006). Las causas de la fragmentación o pérdida de hábitat son las barreras artificiales, las barreras naturales y las barreras culturales. Las principales barreras artificiales están formadas por la infraestructura viaria, la urbanización y los usos del suelo. Por su parte, las principales barreras naturales corresponden con las alineaciones montañosas y los grandes ríos por último la barrera cultural, o dicho de otro modo, la cultura que prioriza el ambiente antrópico al natural (Salido Pérez, 20013; WWF, 2015). Con frecuencia se utilizan indistintamente los conceptos de conectividad y corredores como sinónimos. Sin embargo, la conectividad debiera ser el objetivo a seguir. Los corredores son sólo una de las opciones a utilizar para facilitar la conectividad. Así un corredor ecológico se define como un elemento del paisaje cuya función es la de conectar dos o más sectores con características ambientales similares de manera que sea transitable y sirva de conducto a los desplazamientos de las especies (Salido Pérez, 20013; WWF, 2015). Por ello es fundamental integrar los criterios de conectividad ecológica en la planificación territorial y sectorial.</dc:description>
      <dc:date>2024-11-28T09:16:41Z</dc:date>
      <dc:date>2024-11-28T09:16:41Z</dc:date>
      <dc:date>2022</dc:date>
      <dc:type>learning object</dc:type>
      <dc:identifier>https://hdl.handle.net/10630/35363</dc:identifier>
      <dc:language>spa</dc:language>
      <dc:relation>Planificación y Ordenación del Territorio</dc:relation>
      <dc:rights>open access</dc:rights>
   </ow:Publication>
</rdf:RDF>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>