2026-06-06T19:10:23Zhttps://riuma.uma.es/rest/oai/requestoai:riuma.uma.es:10630/362892026-02-03T11:39:58Zcom_10630_2254col_10630_37956
El plazo razonable en los procedimientos penales: uniformidad de criterios entre los tribunales españoles, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Fernández-Díaz, Carmen Rocío
Procedimiento penal
Derechos humanos - Países de la Unión Europea
La editorial impide el depósito en abierto.
La presente investigación estudia un tema de especial relevancia en los procesos penales, en los que están en juego intereses de diversa índole de forma más intensa que en procedimientos de otra naturaleza. Dicho tema es el conocido en el ordenamiento jurídico español como dilaciones indebidas o, en el ámbito internacional, como plazo razonable.
El presente trabajo persigue un doble objetivo. Por un lado, el de determinar los requisitos exigidos en la práctica para la aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas prevista en el artículo 21.6ª del Código penal español. Y, por otro lado, realizar una comparación con la configuración de esta garantía procesal en el ámbito penal realizada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos así como por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
2025-01-14T10:34:39Z
2025-01-14T10:34:39Z
2019
book part
El plazo razonable en los procedimientos penales: uniformidad de criterios entre los tribunales españoles, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos", en la obra colectiva SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, C. / PALMA, M. F. / GARCÍA PÉREZ, O. / PRATA ROQUE, M. (Dir.): "La influencia de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el Derecho interno", Tirant lo Blanch, Valencia, 2019, pp. 227-252. ISBN 978-84-1313-763-6.
https://hdl.handle.net/10630/36289
spa
metadata only access
Tirant lo Blanch