2026-06-01T11:52:01Zhttps://riuma.uma.es/rest/oai/requestoai:riuma.uma.es:10630/372892026-02-03T11:40:56Zcom_10630_2254col_10630_37956
Casado Patricio, Elena
Güerri-Ferrández, Cristina
2025-01-29T12:20:37Z
2025-01-29T12:20:37Z
2024
Casado Patricio, E. & Güerri, C. (2024). Pool 6. Preventive Intervention. En García-España, E., & Cerezo, A. (Eds.). (2024). Social Exclusion and the Criminal Justice System: A Comparative Analysis. Taylor & Francis. Social Exclusion and the Criminal Justice System: A Comparative Analysis. Routledge, Oxford.
9781032661759
https://hdl.handle.net/10630/37289
10.4324/9781032661766
En este capítulo se analiza los resultados de aplicar los ítems de la cesta 6 en los siete países en los que se ha testado el instrumento RIMES: Alemania, California, Italia, Reino Unido, Nueva York y Polonia, incluyendo también España.
Los internamientos de seguridad consisten en la detención preventiva de los individuos en base a nociones de peligrosidad. Estas detenciones preventivas pueden producirse tanto de forma previa al juicio (prisión preventiva) como tras liquidación de la condena. Aunque estas formas de detención preventiva pueden considerarse como una muestra de la expansión de la justicia preventiva, también es importante tomar en consideración los efectos de exclusión social que tienen sobre los individuos a quienes se aplican. Así, la prisión preventiva previa al juicio representa una interrupción en la vida (personal, laboral, etc.) de un individuo que aún no sabemos si va a ser condenado o no, y el internamiento de seguridad posterior al cumplimiento de la condena prolonga – a veces de forma indefinida - la situación de exclusión social generada por la pena privativa de libertad.
spa
metadata only access
Exclusión social
Pool 6. Preventive Intervention
book part