<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-27T05:32:43Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riuma.uma.es:10630/37663" metadataPrefix="rdf">https://riuma.uma.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riuma.uma.es:10630/37663</identifier><datestamp>2026-02-03T11:21:04Z</datestamp><setSpec>com_10630_2254</setSpec><setSpec>col_10630_37953</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
   <ow:Publication rdf:about="oai:riuma.uma.es:10630/37663">
      <dc:title>Posibilidad y conveniencia de un nuevo derecho de secesión en las democracias constitucionales</dc:title>
      <dc:creator>González Represa, Gaspar</dc:creator>
      <dc:subject>Autodeterminación nacional</dc:subject>
      <dc:description>https://www.nuoveautonomie.it/codice-etico/</dc:description>
      <dc:description>Este artículo aborda dos debates clave sobre la secesión de entidades infraestatales: la capacidad de una democracia constitucional para regular un derecho de secesión y la conveniencia de reconocerlo. La mayoría de las constituciones prohíben la secesión por considerarla incompatible con principios constitucionales y por razones estratégicas. Ejemplos como Canadá y Reino Unido han colocado el debate de la secesión en el centro del constitucionalismo democrático y el Estado de Derecho, estableciendo un camino para otras democracias. En el caso de Canadá, la Corte Suprema subrayó principios como la democracia, el constitucionalismo y el Estado de Derecho al abordar la secesión de Quebec. El artículo se enfoca en estos principios, que son comunes a muchos sistemas constitucionales, aunque cada país debe adaptar el encaje constitucional de la secesión a sus particularidades.</dc:description>
      <dc:date>2025-02-03T13:27:09Z</dc:date>
      <dc:date>2025-02-03T13:27:09Z</dc:date>
      <dc:date>2023</dc:date>
      <dc:type>journal article</dc:type>
      <dc:identifier>González Represa, G.: “Posibilidad y conveniencia de un nuevo derecho de secesión en las democracias constitucionales”; en Nuove Autonomie, n. 1/2023, actas del seminario «Profili di attualità del costituzionalismo contemporáneo», Editoriale Scientifica SRL, pp. 365-388</dc:identifier>
      <dc:identifier>1122-228X</dc:identifier>
      <dc:identifier>https://hdl.handle.net/10630/37663</dc:identifier>
      <dc:language>spa</dc:language>
      <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
      <dc:rights>open access</dc:rights>
      <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</dc:rights>
      <dc:publisher>Editoriale Scientifica SRL</dc:publisher>
   </ow:Publication>
</rdf:RDF>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>