<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-06-03T05:27:06Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riuma.uma.es:10630/38710" metadataPrefix="qdc">https://riuma.uma.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riuma.uma.es:10630/38710</identifier><datestamp>2026-02-03T11:17:28Z</datestamp><setSpec>com_10630_2254</setSpec><setSpec>col_10630_37953</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
   <dc:title>Del incumplimiento recíproco en el contrato de franquicia: efectos y consecuencias. Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo [1a_] de 4 de junio de 2020.</dc:title>
   <dc:creator>Mayorga-Toledano, María Cruz</dc:creator>
   <dc:subject>Derecho mercantil</dc:subject>
   <dc:subject>Contratos</dc:subject>
   <dc:subject>Comercio al por menor</dc:subject>
   <dcterms:abstract>El presente trabajo fija su atención en la resolución de un contrato de franquicia, aspecto sobre el que la sentencia analizada realiza una valoración, basándose en el estudio los elementos esenciales del citado contrato de distribución. De tal manera, que lo esencial en el presente caso no es tanto la resolución en sí&#xd;
misma, sino la modalidad que debe tenerse como válida y los efectos y consecuencias de la citada ruptura, en relación con los concretos incumplimientos y obligaciones de las partes. A este respecto, el examen detallado de una obligación del franquiciado -el canon de entrada- y de la posibilidad de su devolución tras la ruptura del contrato se postulan como los aspectos esenciales sobre los que se estructura la fundamentación del Tribunal Supremo.</dcterms:abstract>
   <dcterms:dateAccepted>2025-05-22T11:40:58Z</dcterms:dateAccepted>
   <dcterms:available>2025-05-22T11:40:58Z</dcterms:available>
   <dcterms:created>2025-05-22T11:40:58Z</dcterms:created>
   <dcterms:issued>2021</dcterms:issued>
   <dc:type>journal article</dc:type>
   <dc:identifier>Mayorga-Toledano, María Cruz: "Del incumplimiento recíproco en el contrato de franquicia: efectos y consecuencias. Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo [1a_] de 4 de junio de 2020", Revista de Derecho Mercantil, nº 320, abril-junio 2021, pp. 1-13.</dc:identifier>
   <dc:identifier>0210-0797</dc:identifier>
   <dc:identifier>https://www.aranzadilaley.es/tienda/revista-derecho-mercantil?srsltid=AfmBOoqJtCj34FUu30ZMLGFGioOjQVR2VLpBKHk7m2FID9ailp_BO_bR</dc:identifier>
   <dc:identifier>https://hdl.handle.net/10630/38710</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
   <dc:rights>open access</dc:rights>
   <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</dc:rights>
   <dc:publisher>Thomson-Aranzadi</dc:publisher>
</qdc:qualifieddc>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>