<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-27T05:24:41Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riuma.uma.es:10630/38963" metadataPrefix="marc">https://riuma.uma.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riuma.uma.es:10630/38963</identifier><datestamp>2026-02-03T10:54:12Z</datestamp><setSpec>com_10630_2254</setSpec><setSpec>col_10630_37953</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
   <leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="042">
      <subfield code="a">dc</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="720">
      <subfield code="a">Casado-Casado, Belén María</subfield>
      <subfield code="e">author</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="260">
      <subfield code="c">2018</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="520">
      <subfield code="a">El procedimiento de ejecución hipotecaria, por su remisión al procedimiento ejecutivo común, permite que el acreedor fije unilateralmente la cantidad debida cuando se ha establecido pacto de liquidación en el título. La Doctrina y Jurisprudencia se han pronunciado negando el carácter abusivo de esta cláusula. Pretendemos en este artículo estudiar si resulta perjudicado el consumidor en virtud de este pacto. Queremos analizar las consecuencias que dicha cláusula puede tener sobre la parte deudora, su incidencia en el procedimiento de ejecución. Es el deudor el que debe actuar para evitar la imposición de cuantías no debidas puesto que el Tribunal sólo admite o inadmite el despacho de ejecución en base a motivos procesales. Se presenta el tema como un asunto de total actualidad en el momento presente&#xd;
relacionado con la implicación por abusividad de otras cláusulas como las cláusulas suelo o las&#xd;
cláusulas de intereses moratorios, pero entendemos que ha tomado ahora protagonismo propio</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
      <subfield code="a">CASADO CASADO, BELÉN MARÍA, (2018), “Pacto de determinación unilateral de deuda y su posible abusividad”, en Actualidad Civil, núm. 3, págs. 1-28</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
      <subfield code="a">2254-9412</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
      <subfield code="a">https://hdl.handle.net/10630/38963</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Ejecución hipotecaria - España</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Consumidores - Protección - Derecho y legislación</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2="0" ind1="0" tag="245">
      <subfield code="a">Pacto de determinación unilateral de deuda y su posible abusividad</subfield>
   </datafield>
</record>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>