<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-31T11:56:55Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riuma.uma.es:10630/39803" metadataPrefix="marc">https://riuma.uma.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riuma.uma.es:10630/39803</identifier><datestamp>2026-02-03T11:13:00Z</datestamp><setSpec>com_10630_2254</setSpec><setSpec>col_10630_37953</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
   <leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="042">
      <subfield code="a">dc</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="720">
      <subfield code="a">Mayorga-Vega, Lidia</subfield>
      <subfield code="e">author</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="720">
      <subfield code="a">Jiménez-Cebrián, Ana María</subfield>
      <subfield code="e">author</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="720">
      <subfield code="a">Barón-López, Francisco Javier</subfield>
      <subfield code="e">author</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="720">
      <subfield code="a">Montiel-Luque, Alonso</subfield>
      <subfield code="e">author</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="720">
      <subfield code="a">Benavente Marín, Juan Carlos</subfield>
      <subfield code="e">author</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="720">
      <subfield code="a">Warnberg, Julia</subfield>
      <subfield code="e">author</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="260">
      <subfield code="c">2025-08-12</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="520">
      <subfield code="a">El dolor de pies es muy común, afectando al 24% de la población adulta mayor de 45 años. El algómetro de presión, se utiliza para la cuantificación precisa y objetiva del umbral de dolor (dolor mínimo tolerable). Los umbrales de dolor de presión (PPT) con un algómetro digital han demostrado excelente acuerdo intra-rater y fiabilidad para la mayoría de las ubicaciones del cuerpo. Sin embargo, ningún estudio se ha centrado en evaluar ubicaciones específicas en el pastel. Este estudio tuvo como objetivo determinar el acuerdo intra e inter-sesión y la confiabilidad del umbral de dolor de presión de medición del umbral del dolor en el pie en una población de adultos de 55 a 75 años. Método: Usando un algómetro digital de JTECH Commander, un experimentado podólogo medios los umbrales de dolor de presión en cuatro lugares en la planta del pie dominante y no dominante (primera metatarsiano, cabeza del quinto, pulpo del primer dedo del pie y centro del talón) en 15 hombres y 16 mujeres de 55-75 años. En cada sesión, se tomaron a las medidas de tres umbrales de dolor de presión. Las mediciones se repitieron en tres sesiones diferentes; la primera y la segunda sesión fueron 30 minutos de distancia, y la tercera sesión fue 1 semana después. El error estándar de la medición (SEM) y el coeficiente de variación (VC) se calcularon para reflejar el acuerdo entre el período de sesiones y el acuerdo entre sesiones. La confiabilidad se evaluó a través de coeficientes de correlación intraclase (ICC). Resultados: El acuerdo dentro del período de sesiones, expresado como SEM, osciló entre 3Newtons (N) y 8N dependiendo de la ubicación de la prueba. Entre el acuerdo de sesión (SEM) osciló entre el 5N y el 10N, y el CV osciló entre 7,9%-13,7% por ubicación. Los valores de ICC oscilaron entre 0,76 y 0,91. Se puede utilizar un algómetro digital para medir los umbrales de dolor de presión en el pastel. Los resultados mostraron buena confianza para las mediciones dentro y entre cada sesión.</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
      <subfield code="a">Mayorga-Vega L, Jimenez-Cebrian AM, Barón-López FJ, Montiel-Luque A, Benavente-Marín JC, Warnberg J. Reliability of the use of foot pressure pain threshold in adults: a test-retest analysis. PeerJ. 2025 Aug 12;13:e19875. doi: 10.7717/peerj.19875. PMID: 40821983; PMCID: PMC12356193.</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
      <subfield code="a">2167-8359</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
      <subfield code="a">https://hdl.handle.net/10630/39803</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind1="8" ind2=" " tag="024">
      <subfield code="a">10.7717/peerj.19875</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Pies - Dolor</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Dolor - Medición</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Podología - Investigación</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2="0" ind1="0" tag="245">
      <subfield code="a">Reliability of the use of foot pressure pain threshold in adults: a test-retest analysis.</subfield>
   </datafield>
</record>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>