<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-27T12:55:10Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riuma.uma.es:10630/44920" metadataPrefix="mods">https://riuma.uma.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riuma.uma.es:10630/44920</identifier><datestamp>2026-01-28T00:45:29Z</datestamp><setSpec>com_10630_2254</setSpec><setSpec>col_10630_37953</setSpec></header><metadata><mods:mods xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
   <mods:name>
      <mods:namePart>Sánchez-Archidona-Hidalgo, Guillermo</mods:namePart>
   </mods:name>
   <mods:extension>
      <mods:dateAvailable encoding="iso8601">2026-01-27T07:21:04Z</mods:dateAvailable>
   </mods:extension>
   <mods:originInfo>
      <mods:dateIssued encoding="iso8601">2018</mods:dateIssued>
   </mods:originInfo>
   <mods:identifier type="citation">Guillermo Sánchez-Archidona Hidalgo (AC). 2018. Valoraciones, un tanto escépticas, de las propuestas de BICIS y BICCIS. Revista de Contabilidad y Tributación. Centro de Estudios Financieros. 422, pp.81-101. ISSN 1138-9540</mods:identifier>
   <mods:identifier type="issn">1138-9540</mods:identifier>
   <mods:identifier type="uri">https://hdl.handle.net/10630/44920</mods:identifier>
   <mods:abstract>En tiempos recientes hemos asistido a la reactivación de la iniciativa de BICCIS a través del Plan de Acción para la creación de un impuesto sobre sociedades justo y eficaz en la Unión Europea de junio de 2015, y actualmente se encuentra en fase de propuestas de Directivas de BICIS y BICCIS. Así las cosas, en este estudio se va a analizar la «nueva» reactivación de la iniciativa de BICCIS desde varias perspectivas: primero, desde el objetivo de lograr la armonización fiscal de la imposición directa a través de un instrumento de hard law; segundo, valorar qué papel tienen dentro de la BICCIS los resultados obtenidos por la Directiva ATAD; tercero, analizar los (escasos) resultados obtenidos por la BICCIS hasta la fecha; y cuarto, se realizan diversas valoraciones crí-ticas en atención a una serie de cuestiones, tales como si se ha cumplido el objetivo propuesto, el papel que va a desempeñar, o si va a contribuir o no a erradicar la erosión de las bases imponibles.</mods:abstract>
   <mods:language>
      <mods:languageTerm>spa</mods:languageTerm>
   </mods:language>
   <mods:accessCondition type="useAndReproduction">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</mods:accessCondition>
   <mods:accessCondition type="useAndReproduction">open access</mods:accessCondition>
   <mods:accessCondition type="useAndReproduction">Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International</mods:accessCondition>
   <mods:subject>
      <mods:topic>Impuesto sobre las rentas de sociedades</mods:topic>
   </mods:subject>
   <mods:titleInfo>
      <mods:title>Valoraciones, un tanto escépticas, de las propuestas de directivas de BICIS y BICCIS</mods:title>
   </mods:titleInfo>
   <mods:genre>journal article</mods:genre>
</mods:mods>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>