2026-05-30T08:45:09Zhttps://riuma.uma.es/rest/oai/requestoai:riuma.uma.es:10630/450462026-01-30T00:47:00Zcom_10630_2254col_10630_37956
La doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea acerca del gravamen de los beneficios de sociedades extranjeras controladas (SEC) en el impuesto de la sociedad matriz por motivos de lucha contra el fraude.
Hinojosa-Torralvo, Juan José
Derecho fiscal
Es un hecho que la imposición directa no ha sido objeto de armonización en la Unión Europea excepto en aspectos muy concretos.
Pero también es un hecho que la consecución de los objetivos comunitarios es difícilmente alcanzable prescindiendo de ella y
como quiera que los intentos de conseguir unos niveles aceptables de homogeneización
del gravamen sobre los beneficios societarios han quedado pospuestos (Informe Ruding),
las instituciones comunitarias han ido buscando otros caminos.
En particular, hace algunos años que empezó a jugar un papel importante en este
objetivo el Tribunal de Justicia, que está consiguiendo resultados muy positivos sometiendo a control las disposiciones fiscales estatales de carácter directo en contraste con las
libertades y principios fundamentales del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) y antes de que este entrase en vigor con base el Tratado de la Comunidad
Europea (TCE). Es lo que se conoce como armonización jurisprudencial, o de segundo
grado, de la imposición directa
2019
book part
Juan José Hinojosa Torralvo, «La doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea acerca del gravamen de los beneficios de sociedades extranjeras controladas (SEC) en el impuesto de la sociedad matriz por motivos de lucha contra el fraude», en Cuestiones actuales de planificación fiscal internacional, Editorial Atelier, colección Atelier Fiscal, Madrid, 2019.
https://hdl.handle.net/10630/45046
spa
open access
Atelier