<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-31T06:22:23Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riuma.uma.es:10630/5139" metadataPrefix="mods">https://riuma.uma.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riuma.uma.es:10630/5139</identifier><datestamp>2026-02-03T12:54:25Z</datestamp><setSpec>com_10630_5103</setSpec><setSpec>com_10630_3139</setSpec><setSpec>com_10630_10</setSpec><setSpec>col_10630_5104</setSpec></header><metadata><mods:mods xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
   <mods:name>
      <mods:namePart>Diéguez-Lucena, Antonio</mods:namePart>
   </mods:name>
   <mods:extension>
      <mods:dateAvailable encoding="iso8601">2012-11-08T12:14:01Z</mods:dateAvailable>
   </mods:extension>
   <mods:extension>
      <mods:dateAccessioned encoding="iso8601">2012-11-08T12:14:01Z</mods:dateAccessioned>
   </mods:extension>
   <mods:originInfo>
      <mods:dateIssued encoding="iso8601">2012</mods:dateIssued>
   </mods:originInfo>
   <mods:identifier type="issn">2254-9668</mods:identifier>
   <mods:identifier type="uri">http://hdl.handle.net/10630/5139</mods:identifier>
   <mods:abstract>Como réplica final la reseña de Francisco Soler sobre el libro de Antonio Diéguez La evolución del conocimiento. De la mente animal a la mente humana (Madrid: Biblioteca Nueva, 2011), el autor de dicho libro sostiene que el naturalismo metodológico, que es un requisito imprescindible en las ciencias empíricas, es necesario igualmente en su aplicación a la filosofía. Una explicación sobrenaturalista de nuestras capacidades cognitivas no sería una explicación genuina y se excluye a sí misma del debate filosófico.</mods:abstract>
   <mods:language>
      <mods:languageTerm>spa</mods:languageTerm>
   </mods:language>
   <mods:accessCondition type="useAndReproduction">open access</mods:accessCondition>
   <mods:subject>
      <mods:topic>Naturalismo</mods:topic>
   </mods:subject>
   <mods:subject>
      <mods:topic>Epistemología</mods:topic>
   </mods:subject>
   <mods:titleInfo>
      <mods:title>Filosofía sin milagros. Comentarios finales a la contrarréplica de Francisco Soler</mods:title>
   </mods:titleInfo>
   <mods:genre>journal article</mods:genre>
</mods:mods>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>