<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-29T23:50:30Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:riuma.uma.es:10630/5139" metadataPrefix="qdc">https://riuma.uma.es/rest/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:riuma.uma.es:10630/5139</identifier><datestamp>2026-02-03T12:54:25Z</datestamp><setSpec>com_10630_5103</setSpec><setSpec>com_10630_3139</setSpec><setSpec>com_10630_10</setSpec><setSpec>col_10630_5104</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
   <dc:title>Filosofía sin milagros. Comentarios finales a la contrarréplica de Francisco Soler</dc:title>
   <dc:creator>Diéguez-Lucena, Antonio</dc:creator>
   <dc:subject>Naturalismo</dc:subject>
   <dc:subject>Epistemología</dc:subject>
   <dcterms:abstract>Como réplica final la reseña de Francisco Soler sobre el libro de Antonio Diéguez La evolución del conocimiento. De la mente animal a la mente humana (Madrid: Biblioteca Nueva, 2011), el autor de dicho libro sostiene que el naturalismo metodológico, que es un requisito imprescindible en las ciencias empíricas, es necesario igualmente en su aplicación a la filosofía. Una explicación sobrenaturalista de nuestras capacidades cognitivas no sería una explicación genuina y se excluye a sí misma del debate filosófico.</dcterms:abstract>
   <dcterms:dateAccepted>2012-11-08T12:14:01Z</dcterms:dateAccepted>
   <dcterms:available>2012-11-08T12:14:01Z</dcterms:available>
   <dcterms:created>2012-11-08T12:14:01Z</dcterms:created>
   <dcterms:issued>2012</dcterms:issued>
   <dc:type>journal article</dc:type>
   <dc:identifier>2254-9668</dc:identifier>
   <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10630/5139</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:rights>open access</dc:rights>
   <dc:publisher>Naturaleza y Libertad. Revista de Filosofía</dc:publisher>
</qdc:qualifieddc>
</metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>