2026-06-01T09:02:25Zhttps://riuma.uma.es/rest/oai/requestoai:riuma.uma.es:10630/87032026-02-03T12:54:05Zcom_10630_8690com_10630_3139com_10630_10col_10630_8692
00925njm 22002777a 4500
dc
Ripoll-Salceda, Juan Cruz
author
2014
Se contrasta qué programas de
mejora de la comprensión lectora
destinados a alumnos hablantes de
español cumplen los criterios de
What Works Clearinghouse para ser
considerados intervenciones basadas
en evidencias. Para ello se evaluaron
los estudios incluidos en una revisión
sistemática. Tras calcular el tamaño
de los efectos encontrados en cada
investigación
y
ajustar
la
significatividad de sus resultados no
se pudo constatar que ninguna de las
intervenciones
alcanzase
la
calificación
de
“con
efectos
positivos”. Cuatro se valoraron como
“con
efectos
potencialmente
positivos”, otras dos como “sin
efectos” y otra más como con efectos
potencialmente
negativos.
Se
detecta, por tanto, una grave carencia
en la investigación sobre métodos de
mejora de la comprensión lectora
para alumnos hablantes de español.
Investigaciones sobre Lectura, n. 2, 2014
2340-8685
http://hdl.handle.net/10630/8703
Lectura - Comprensión
¿Existen métodos de mejora de la comprensión lectora en español y basados en evidencias?