2026-06-01T15:20:09Zhttps://riuma.uma.es/rest/oai/request

oai:riuma.uma.es:10630/92502026-02-03T12:51:53Zcom_10630_5701com_10630_3139com_10630_10col_10630_9174

00925njm 22002777a 4500 dc Martín Ruiz, J. María author 1993 Maquiavelo es un personaje contradictorio; admirado y objeto del rechazo más generalizado. Las contradicciones se agravan en España por razones religiosas que llevan a identificar maquiavelismo con inmoralidad y ateísmo. Gran conocedor de la realidad sociopolítica de su tiempo, su pensamiento se hace imprescindible, pero su influencia no se puede asumir en una sociedad fuertemente integradora desde el punto de vista moral. Tácito lo suple al no peligrar las tradiciones y los planteamientos morales, aún manteniendo el carácter naturalista. En él se busca la "Buena Razón de Estado", frente a la "Mala Razón de Estado" de Maquiavelo que implica separación e independencia entre política y moral. Baetica 15, 1993, p. 317-327. 0212-5099 http://hdl.handle.net/10630/9250 Machiavelli, Niccolò - Crítica e interpretación Política - Filosofía Maquiavelo y el Tacitismo en la España de los siglos XVI y XVII