• Antinomias constitucionales 

      Cabra-Apalategui, Jose Manuel (2016-12-12)
      La teoría del Derecho contemporánea que responde a los apelativos de post-positivista o neoconstitucionalista se caracteriza por mantener tres tesis, complementarias entre sí. La primera de ellas afirma que las normas de ...
    • Compulsary vaccination vs. Parental rights: a false conflict of rights 

      Cabra-Apalategui, Jose Manuel (2018-06-13)
      It is not unusual nowadays that some parents refuse their chindren to get vaccinated due to their religious beliefs or because they think it is a better way to protect their chindren health. This claim is allegedly supported ...
    • Conflictivismo vs. coherentismo. Derechos en el contexto post-positivista. 

      Cabra-Apalategui, Jose Manuel (2017-09-21)
      El nuestro es el “tiempo de los derechos”. Gran parte del debate político se articula en torno a la idea de los derechos, que acaba adoptando las más diversas formas, según sea el caso: derechos individuales, derechos ...
    • Conflictos de normas y razón práctica 

      Cabra-Apalategui, Jose Manuel (2015-08-27)
      En este trabajo se abordan los problemas centrales de la ponderación: concepto, justificación y racionalidad. En relación con el primero, no existe unanimidad en la doctrina acerca de la relación entre la ponderación y la ...
    • ¿Es el especificacionismo una alternativa a la ponderación? 

      Cabra-Apalategui, Jose Manuel (2015-12-21)
      El texto analiza y cuestiona que el especificacionismo constituya una verdadera alternativa a la ponderación basada en el principio de proporcionalidad a la hora de explicar y resolver conflictos entre normas constitucionales.
    • La disolución de los derechos. Sobre la relevancia del debate entre Kelsen y Smend para el constitucionalismo actual. 

      Cabra-Apalategui, Jose Manuel (2018-10-17)
      El trabajo pretende sugerir una línea de investigación para la comprensión del actual paradigma constitucionalista en la teoría del derecho. Una de esas claves se encuentra en el debate que a propósito del concepto de ...
    • Validity and Correctness in Kelsen'e Theory of Legal Interpretation 

      Cabra-Apalategui, Jose Manuel (2013-10-16)
      Kelsen’s two basic ideas on legal interpertation are, on the one hand, its characterisation as a hybrid with both cognitive and volitive elements, due to the partial indetermination of law; and, on the other hand, the ...