Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorFarfán, Miguel Ángel
dc.contributor.authorDuarte, Jesús
dc.contributor.authorFa, John E.
dc.date.accessioned2019-12-11T11:44:22Z
dc.date.available2019-12-11T11:44:22Z
dc.date.created2019
dc.date.issued2019-12-11
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10630/19015
dc.description.abstractLa caza en los países desarrollados se practica con carácter recreativo y a modo de esparcimiento. Su ejercicio está regulado por una legislación específica cuyo objetivo es compatibilizar el binomio caza-conservación. En España los cotos de caza deben ajustar su actividad cinegética a un Plan Técnico de Caza (PTC) y anualmente deben entregar a la administración competente una Memoria Anual de Caza (MAC) que recoge información de las extracciones realizadas. En este trabajo se investiga el grado de concordancia entre las capturas declaradas en las MACs y las extracciones realmente realizadas. Para dar respuesta a esta cuestión se ha analizado la información relativa a las capturas de jabalí contenida en las MACs de las temporadas 2017-18 y 2018-19 de dos cotos de la provincia de Málaga y se ha comparado con los datos reales de extracción, para esas mismas temporadas y cotos, aportados de forma anónima por nueve cazadores. Para determinar la existencia de diferencias significativas en el número de capturas (variable dependiente) se compararon las capturas reales y las declaradas mediante una X2. Además, se utilizó un modelo GLMM para analizar la influencia sobre el número de capturas de tres factores fijos: coto, temporada y la legalidad de la información (declarada o real), y un factor aleatorio: cazador. Los resultados muestran diferencias significativas entre el número de capturas declaradas y reales (X2 = 162,00; gl = 1; p = 0,01). Según el modelo, el número de capturas está determinado de forma positiva y significativa por la legalidad de la información (F(1,22) = 14,34; p < 0,001). Los resultados indican que no hay correspondencia entre las capturas realizadas y las declaradas y que se caza mucho más de lo que se declara. Si los resultados obtenidos son generalizables a otras especies y a otros territorios puede asumirse que la gestión técnica de las poblaciones está basada en unos datos de extracción que no se ajustan a la realidad.en_US
dc.description.sponsorshipUniversidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Techen_US
dc.language.isospaen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectMedio ambienteen_US
dc.subjectCazaen_US
dc.subject.otherGestión cinegéticaen_US
dc.subject.otherPlan Técnico de Cazaen_US
dc.subject.otherMemoria Anual de Cazaen_US
dc.subject.otherConservaciónen_US
dc.titleOficialidad y realidad: ¿qué sabemos sobre las extracciones de caza?en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjecten_US
dc.centroFacultad de Cienciasen_US
dc.relation.eventtitleXIV Congreso de la Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferosen_US
dc.relation.eventplaceJaca (Huesca)en_US
dc.relation.eventdate05/12/2019en_US


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem