JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Listar

    Todo RIUMAComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasTipo de publicaciónCentrosDepartamentos/InstitutosEditoresEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasTipo de publicaciónCentrosDepartamentos/InstitutosEditores

    Mi cuenta

    AccederRegistro

    Estadísticas

    Ver Estadísticas de uso

    DE INTERÉS

    Datos de investigaciónReglamento de ciencia abierta de la UMAPolítica de RIUMAPolitica de datos de investigación en RIUMAOpen Policy Finder (antes Sherpa-Romeo)Dulcinea
    Preguntas frecuentesManual de usoContacto/Sugerencias
    Ver ítem 
    •   RIUMA Principal
    • Investigación
    • Ponencias, Comunicaciones a congresos y Pósteres
    • Ver ítem
    •   RIUMA Principal
    • Investigación
    • Ponencias, Comunicaciones a congresos y Pósteres
    • Ver ítem

    Estudio neurocientífico y comparativo con estudiantes de primaria sobre la lectura y la realización de actividades en libros de texto de lengua castellana en formato papel y digital

    • Autor
      Onieva-López, Juan LucasAutoridad Universidad de Málaga; Maqueda-Cuenca, EugenioAutoridad Universidad de Málaga
    • Fecha
      2021
    • Palabras clave
      Español - Estudio y enseñanza primaria
    • Resumen
      Los libros de texto son el material didáctico más utilizado en las escuelas y, desde hace algunos años, el libro de texto digital está tratando de hacerse un hueco en las aulas. Se le caracteriza por ser más motivador e interesar más al alumnado, por ello, hemos realizado la presente investigación con el objetivo de conocer cuál de los dos tipos de libros es más atractivo para los estudiantes. La metodología utilizada fue el estudio de caso, en el que nuestros tres participantes utilizaron cinco dispositivos de neuromarketing durante la lectura y realización de ejercicios lingüísticos. Estos fueron el Eye Tracking Fijo y Móvil, el electroencefalógrafo, el Análisis de Expresión Facial y el Galvanic Skin Response. Con ellos obtuvimos datos con los que conocer los diferentes procesos que se sucedían en el cerebro, y conocer cuál de los dos libros de texto les atraía más. Los resultados muestran unas puntuaciones superiores en el caso de la lectura y realización de ejercicios con el libro de texto en papel, tanto en la Asimetría frontal, la actividad electrodermal y la dilatación pupilar. En cuanto a los parámetros emocionales, los datos obtenidos han sido para ambos libros homogéneos y altos.
    • URI
      https://hdl.handle.net/10630/23633
    • Compartir
      RefworksMendeley
    Mostrar el registro completo del ítem
    Ficheros
    ONIEVA_congreso_sedll21.pdf (8.232Mb)
    Colecciones
    • Ponencias, Comunicaciones a congresos y Pósteres

    Estadísticas

    Buscar en Dimension
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
     

     

    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA