Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorLópez-Martín, Álvaro
dc.contributor.authorGómez-Calderón, Bernardo
dc.contributor.authorCórdoba-Cabús, Alba
dc.date.accessioned2022-10-14T12:49:29Z
dc.date.available2022-10-14T12:49:29Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10630/25223
dc.description.abstractEl objetivo de esta comunicación estriba en explorar los rasgos que caracterizan los bulos que se difunden a través de medios y redes sociales referidos a la política española, así como las fuentes a las que recurren los fact-checkers para el chequeo de estos mensajes fraudulentos. Para ello, se recabaron todos los bulos referidos a esta temática registrados en las plataformas de verificación Maldita.es, Newtral, Efe Verifica y Verificat entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2022 (n = 86). Los resultados muestran que estos bulos tienen una finalidad eminentemente política/ideológica (84,9%) y se refieren mayoritariamente a cuestiones de ámbito nacional (61,6%) y, en menor medida, autonómica (23,3%). En cuanto a su difusión, se observa que las redes sociales, especialmente Twitter (83,7%) y Facebook (48,8%), tienen un protagonismo destacado, y que confrecuencia se propagan a través de dos o más vías de manera simultánea (55,8%). Este dato cobra aún más relevancia atendiendo a la tipología de las fake news, preponderantemente engaños —hechos de invención absoluta que no tienen ningún vínculo con la realidad— (65,1%). Mayor divergencia se aprecia en cuanto a las fuentes a las que se atribuye la información —suplantadas, 33,72%; anónimas, 32,6%; reales, 30,2%—. En lo relativo al soporte, el texto simple (32,6%) y el texto incrustado en imagen (30,2%) son los formatos mayoritarios; además, para dotar a los textos de mayor verosimilitud, es recurrente la falsificación de contenidos o el uso del nombre de cabeceras contrastadas como El País, ABC o El Mundo. Por su parte, destaca que los bulos se refieren predominantemente a formaciones situadas a la izquierda del arco político, sobre todo PSOE y Unidas Podemos. Finalmente, se constata que para la verificación de estos mensajes los fact-checkers recurren a fuentes mediáticas (44,2%), gubernamentales (41,9%), así como a un amplio repertorio de recursos y herramientas digitales (39,5%).es_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectRedes socialeses_ES
dc.subjectInformaciónes_ES
dc.subject.otherDesinformaciónes_ES
dc.subject.otherPolíticaes_ES
dc.subject.otherVerificaciónes_ES
dc.subject.otherNoticias falsases_ES
dc.titleCombatir la desinformación: el fact-checking aplicado a los bulos sobre la política españolaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes_ES
dc.centroFacultad de Ciencias de la Comunicaciónes_ES
dc.relation.eventtitleCUICIID 2022es_ES
dc.relation.eventplaceVirtuales_ES
dc.relation.eventdate10/2022es_ES
dc.rights.ccAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional