Frente al supuesto conflicto entre distribución de la renta y crecimiento económico que consideran algunos tanto en círculos científicos como en la propia praxis, en esta Tesis se presenta una serie de argumentos teóricos y empíricos que nos inducen a posicionarnos firmemente a favor de la relación de compatibilidad. En primer lugar, de acuerdo con la particular forma geométrica que evidencia las distintas contrastaciones empíricas efectuadas en diferentes entornos de la geografía mundial, podemos constatar como la equidad, en la medida en que actúa como elemento dominante, condiciona seriamente las posibilidades del crecimiento económico. En este sentido, son numerosas las argumentaciones teóricas que pueden plantearse para explicar la incidencia de la no equidad en el crecimiento, las cuales van desde el denominado lado de la demanda hasta el lado de la oferta, pasando por reflexiones de carácter institucionalista y estructuralista. Por otro lado, en correspondencia con los mencionados descubrimientos empíricos, y en línea con los posibles vínculos de causalidad que sugieren las distintas explicaciones teóricas aportadas en esta dirección, el análisis efectuado del pensamiento keynesiano nos ha permitido reforzar tales consideraciones, poniendo de relieve la relación de causalidad entre distribución de la renta y crecimiento económica que subyace en la teoría keynesiana, cuyas principales coordenadas, finalmente, sometemos a contraste empírico. A partir de esta orden de cosas, de manera coherente con la hipótesis mantenida en esta investigación, damos por establecida la tesis de que la distribución de la renta constituye un elemento determinante en el crecimiento económico en función de la argumentación presentada