JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Listar

    Todo RIUMAComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasTipo de publicaciónCentrosDepartamentos/InstitutosEditoresEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasTipo de publicaciónCentrosDepartamentos/InstitutosEditores

    Mi cuenta

    AccederRegistro

    Estadísticas

    Ver Estadísticas de uso

    DE INTERÉS

    Datos de investigaciónReglamento de ciencia abierta de la UMAPolítica de RIUMAPolitica de datos de investigación en RIUMAOpen Policy Finder (antes Sherpa-Romeo)Dulcinea
    Preguntas frecuentesManual de usoContacto/Sugerencias
    Ver ítem 
    •   RIUMA Principal
    • Investigación
    • Ponencias, Comunicaciones a congresos y Pósteres
    • Ver ítem
    •   RIUMA Principal
    • Investigación
    • Ponencias, Comunicaciones a congresos y Pósteres
    • Ver ítem

    El consentimiento informado como derecho humano fundamental

    • Autor
      Corpas Pastor, Luis
    • Fecha
      2023-03
    • Palabras clave
      Enfermos - Derechos
    • Resumen
      Pese a la existencia de una Ley básica, como es la Ley de autonomía del paciente, las heteronomias supranacionales son las que han marcado la configuración legal del Consentimiento informado en España. Prueba de ello son las diferentes regulaciones autonómicas del consentimiento informado, anteriores a la propia Ley básica de autonomía del paciente. Además de una exigencia ética y legal, constituye un derecho fundamental, conectado con el artículo 15 CE, reconocido en el artículo 3 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y su protección alcanza el nivel de derecho humano, en su conexión con el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Sin embargo, queda mucho camino para recorrer en nuestro país todavía: la reciente STEDH Reyes Jiménez contra España, nº 7020/18, 8 marzo 2022 constituye un ejemplo reciente: cuando el consentimiento informado por escrito se ha configurado legalmente como una exigencia, su omisión constituye una vulneración del art. 8 del CEDH: la vulneración de los artículos 4, 8 y 9 de la Ley 41/2002 supone un incumplimiento del artículo 8 de la CEDH, por parte del Estado y en base al artículo 41 CEDH, el particular tiene derecho a una indemnización.
    • URI
      https://hdl.handle.net/10630/28550
    • Compartir
      RefworksMendeley
    Mostrar el registro completo del ítem
    Ficheros
    2023.03.27. el consentimiento informado como derecho fundamental-tenerife.pdf (204.8Kb)
    Colecciones
    • Ponencias, Comunicaciones a congresos y Pósteres

    Estadísticas

    Buscar en Dimension
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
     

     

    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
    REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD DE MÁLAGA