Mostrar el registro sencillo del ítem
Último capítulo sobre la dispersión de presos de ETA: la respuesta del TEDH.
| dc.contributor.author | Fernández-Cabrera, Marta | |
| dc.date.accessioned | 2024-09-24T09:03:05Z | |
| dc.date.available | 2024-09-24T09:03:05Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.identifier.citation | Último capítulo sobre la dispersión de presos de ETA: la respuesta del TEDH Marta Fernández Cabrera Revista General de Derecho Penal, ISSN-e 1698-1189, Nº. 34, 2020 | es_ES |
| dc.identifier.issn | 1698-739X | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10630/32981 | |
| dc.description | Permiso para publicar únicamente los metadatos Respuesta del editor: Estimada Sra. Fernández, No autorizamos la difusión en abierto, sí que damos permiso para el acceso a los metadatos durante los cuatro primeros años desde la publicación de la obra, y a partir de esa fecha para el depósito en el repositorio pero con acceso restringido. Es lo que hemos estimado más conveniente considerando la resolución de diciembre de la CNEAI. En su caso en noviembre se cumplen los cuatro años de la publicación de su artículo por lo que autorizamos el acceso restringido en el sentido de que, en ningún caso, el trabajo puede ser consultado libremente por terceros, debiendo habilitar el repositorio institucional los mecanismos necesarios para asegurar tal circunstancia, permitiéndose solo el acceso a efectos académicos cuando así se justifique. Si esto resulta complicado de articular, siempre se puede mantener únicamente el acceso a los metadatos, que a efectos de cita y acreditación consideramos que resulta suficiente. Los metadatos de su artículo serían: ÚLTIMO CAPÍTULO SOBRE LA DISPERSIÓN DE PRESOS DE ETA: LA RESPUESTA DEL TEDH (1) | es_ES |
| dc.description.abstract | La política de dispersión de presos es una política penitenciaria que hace que los presos condenados por terrorismo cumplan sus condenas considerablemente alejados del domicilio familiar. La decisión de mantenerla en vigor ha suscitado diversos pronunciamientos por parte de los tribunales españoles, que han confirmado su adecuación al ordenamiento jurídico. Por eso, agotada la vía judicial interna española, el último recurso de los presos era acudir al TEDH. Estrasburgo se ha pronunciado sobre esta cuestión el 7 de mayo de 2019 en el caso Fraile Iturralde c. España, declarando que esta medida no vulnera el derecho a la vida familiar del preso recogido en el artículo 8 CEDH. El objetivo del presente trabajo es analizar las claves de esta sentencia a la luz de la reiterada jurisprudencia recaída sobre este derecho y extraer algunos datos que podrían servir para acelerar su fin a pesar del contenido del fallo. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Revista General de Derecho Penal. Iustel. | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | es_ES |
| dc.subject | Presos - Familia - Derechos | es_ES |
| dc.subject | Derechos políticos y civiles | es_ES |
| dc.subject.other | Tribuna Europeo de Derechos Humanos | es_ES |
| dc.subject.other | Política de dispersión de presos | es_ES |
| dc.subject.other | Derecho a la vida privada y familiar | es_ES |
| dc.title | Último capítulo sobre la dispersión de presos de ETA: la respuesta del TEDH. | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
| dc.centro | Facultad de Derecho | es_ES |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |