Ronald Dworkin y H.L.A. Hart han mantenido un debate sobre los
fundamentos del Derecho que ha perdurado y, medio siglo después de su inicio,
aún sigue abierto entre sus seguidores. Por una lado, se proclama la suficiencia del
derecho normado, por otro la necesidad de que se justifique en principios superiores.
Este debate resulta de especial interés en la era del relativismo, en la que el
ser humano busca respuestas a la preguntas que fundamentan su civilización. En
el Derecho español, y muy especialmente en el Derecho Civil, simultáneamente se
ha desarrollado una controversia paralela entre dos formas distintas de entender el Derecho, una fundada en la sacrosanta seguridad jurídica y otra en la supremacía de
la justicia a través de cláusulas generales. Es también un debate abierto, si bien tanto
en el ámbito del Common Law, como en el Derecho español prima el positivismo y la
seguridad jurídica sobre la noción de justicia. Ante la imposibilidad de cerrar estos
debates, termina este trabajo con una propuesta para buscar vías alternativas que
puedan guiar la aplicación del Derecho en el camino hacia la justicia.
