Filosofía sin milagros. Comentarios finales a la contrarréplica de Francisco Soler

dc.contributor.author	Diéguez-Lucena, Antonio
dc.date.accessioned	2012-11-08T12:14:01Z
dc.date.available	2012-11-08T12:14:01Z
dc.date.issued	2012
dc.identifier.issn	2254-9668
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10630/5139
dc.description.abstract	Como réplica final la reseña de Francisco Soler sobre el libro de Antonio Diéguez La evolución del conocimiento. De la mente animal a la mente humana (Madrid: Biblioteca Nueva, 2011), el autor de dicho libro sostiene que el naturalismo metodológico, que es un requisito imprescindible en las ciencias empíricas, es necesario igualmente en su aplicación a la filosofía. Una explicación sobrenaturalista de nuestras capacidades cognitivas no sería una explicación genuina y se excluye a sí misma del debate filosófico.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Naturaleza y Libertad. Revista de Filosofía	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject	Naturalismo	es_ES
dc.subject	Epistemología	es_ES
dc.subject.other	Evolución del conocimiento	es_ES
dc.subject.other	Naturalismo	es_ES
dc.subject.other	Epistemología naturalizada	es_ES
dc.title	Filosofía sin milagros. Comentarios finales a la contrarréplica de Francisco Soler	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_ES