En la RAE (2011) se habla del fonema /ʝ/ y en la página 174 se dice lo siguiente:
“A los segmentos fricativos mencionados, hay que añadir el fricativo sonoro /ʝ/…”. En
el disquete que acompaña esa Fonética y Fonología, titulado Las voces del español se
dice que “la consonante /ʝ/ se realiza habitualmente fricativa prepalatal” (se encuentra
en ‘Sonidos del español; las consonantes fricativas’). Y las únicas variantes que se
admiten son además de la fricativa, una variante africada y una que no se clasifica y que
dicen que carece de fricación y que se transcribe /Ɉ/. El Navarro Tomás más reciente
(1946) decía que “la y de mayo, con pronunciación suave, africada o rehilante,
constituye igualmente una sola unidad fonológica” (p. 9). En esta afirmación, Navarro
no utiliza el término “fricativa”, sino que habla de variantes “suaves” y “rehilantes”. En
un artículo anterior sobre el rehilamiento (1935) ya había dejado claro que las fricativas
son los sonidos que poseen rehilamiento; por tanto, las rehilantes son para él las
fricativas y lo que actualmente llamamos aproximantes son las suaves. Y él admitía que
la ye podía tener esos tres alófonos.
Nuestra pretensión en este estudio es demostrar, no solo que existe la variante
aproximante, sino que, además, es el alófono más habitual en el habla corriente. Para
ello se utiliza un método que mide de forma especial el ruido existente en la
pronunciación de un sonido. Se trata de los cruces por cero. Podemos adelantar como
conclusión que en un 80,5 por ciento de los archivos grabados de este sonido en la
posición intervocálica han resultado ser aproximantes. Lo cual confirma nuestra
hipótesis inicial.
Referencias bibliográficas:
NAVARRO TOMÁS, T. (1934): «Rehilamiento», Revista de Filología Española, XXI,
pp. 274-279.
NAVARRO TOMAS, T. (1946): Estudios de fonología española. New York: Las
Américas Publishing Company, 1966 2ª ed.
RAE (2011): Nueva gramática de la lengua española. Fonética y fonología. Barcelona,
Espasa Libros, S.L.U.
Buscar en Dimension