Assessment of the state of exploitation and development of sustainable management and farming proposals for seaweeds in Andalusia, Asturias and Galicia

Abstract

Actualmente es muy amplia la variedad de especies de macroalgas explotadas en las costas españolas. A pesar de ello, su explotación no está bien gestionada principalmente porque se le aplican los mismos principios utilizados en los invertebrados marinos, recursos marisqueros de muy distinta naturaleza. La explotación de macroalgas debería realizarse teniendo en cuenta una serie de cuestiones generales y específicas basadas principalmente en su propia idiosincrasia como recursos y en sus características biológicas particulares. En esta conferencia se presenta las conclusiones del informe ptesentado en el año 2015 “Evaluación del estado de explotación y propuestas de gestión sostenible y cultivo de macroalgas en Andalucía, Asturias y Galicia “ elaborado en el marco de un Proyecto de coordinado por Apromar. Se exponen tanto los criterios generales como específicos que creemos se deben tener en consideración para gestionar adecuadamente la explotación de estos recursos: 1) Potencialidad de cultivo: Lo primero a tener en cuenta en la explotación de un recurso es la potencialidad de su cultivo. Salvo muy contadas excepciones es un hecho evidente que el futuro de la explotación de cualquier recurso va a ser su cultivo, sin embargo a este respecto será necesario conocer la viabilidad y rentabilidad del mismo. 2) Destino de la producción: Las macroalgas como hemos visto son unos recursos muy versátiles. Una misma especie ha tenido, tiene o puede tener distintos usos y las diferencias en el destino de la producción pueden influenciar mucho tanto los métodos como la sostenibilidad de su explotación. Las cantidades, método de recolección, criterios de calidad y valor añadido de un determinado recurso macroalgal va a ser muy distinto en función de si su destino es para la industria de los ficocoloides, para usos agropecuarios o para la alimentación o salud del hombre. 3) Identificación de los recursos: Las macroalgas son organismos en muchos casos de difícil identificación específica al no tener unas características biométricas tan fijas como las de otros organismos, por ejemplo las fanerógamas e invertebrados marinos. Por otra parte son frecuentes las llamadas “especies crípticas”; es decir, especies de morfología general prácticamente idéntica y que solo pueden ser diferenciadas atendiendo a caracteres microcópicos o, incluso, genéticos. Aunque en algunos casos la identificación de las macroalgas a la hora de la recolección no presenta dudas, en otros se comenten errores que podrían tener sus consecuencias. Otra cuestión son los nombres comunes utilizados, nombres que en muchos casos son ambiguos o de difícil correlación con un nombre científico. Es necesario realizar un esfuerzo importante en este sentido, sobre todo por los problemas que plantea en el seguimiento y control de la explotación de estos recursos. 4) Las macroalgas como biofiltro: Las macroalgas son productores primarios, por ello hay que entender estos recursos como unos biofiltros de la eutrofización de las aguas. Cuando la biomasa de macroalgas en el litoral se incrementa mucho es frecuente que tarde o temprano se produzcan arribazones de esta biomasa a la costa. Estas arribazones pueden ser naturales o verse incrementadas por causas antrópicas, por ejemplo las cada vez más frecuentes mareas verdes debidas a la eutrofización excesiva del medio marino. Aunque la legislación no pone ninguna limitación a la explotación de arribazones, hay que tener en cuenta que las arribazones naturales tienen un importante papel ecológico, por lo que su explotación debería estar mejor regulada, sobre todo ahora que muchos de estos recursos están ganando día a día mayor interés para su uso en la agricultura y ganadería ecológica. Solo debería ser autorizada sin ninguna limitación la recolección de arribazones claramente asociadas a problemas de eutrofización antrópica del medio marino. Este mismo concepto también es aplicable a la explotación directa de especies alóctonas que proliferan en ambientes alterados. En uno y otro caso estaríamos ayudando a regenerar el ambiente a la vez que obtenemos un beneficio económico. 5) Efectos secundarios: No se puede explotar un recurso si saber cómo afecta ello a los demás organismos de su entorno. Las especies tienen distintos papeles ecológicos, unas son pioneras y oportunistas siendo pocas las especies que dependen de ellas, mientras que otras son especies estructurales que forman un nicho ecológico del que muchas especies dependen. Es por ello que no tendrá las mismas consecuencias explotar unas u otras especies.