Se desarrollan en la conferencia los elementos de consenso y disenso de la historiografía contemporánea relativos a la figura histórica de Jesús de Nazaret, que poco tiene que ver con la construcción idealizada por parte de la cristología eclesiástica. Reafirmando su convicción en la historicidad del personaje, ha destacado como que no hay consenso en si era realmente un nuevo profeta, un sanador, un visionario, un agitador político o cuál era el alcance del mensaje de la venida del reino de Dios.